وجهك أم هويتك: تكساس تريد كلاهما
وصل مشروع قانون مجلس الشيوخ في تكساس رقم 2420 الآن إلى المحكمة العليا. يغير هذا القانون طريقة تحميل الأشخاص للتطبيقات.
بدلاً من التحقق من العمر داخل التطبيق، يسعى القانون إلى فرض نقطة تفتيش بيومترية على مستوى نظام التشغيل. قد تحتاج إلى مسح الوجه أو هوية حكومية لمجرد تحميل تطبيق للطقس.
يخلق هذا التحول مشكلتين تقنيتين للمطورين.
أولاً، هناك فجوة بين تقدير الوجه ومقارنة الوجه.
تريد تكساس استخدام تقدير العمر عبر الوجه لحماية الخصوصية. تقدير العمر هو مجرد تخمين؛ فهو يستخدم نماذج احتمالية للتنبؤ بنطاق عمري معين. وغالباً ما تفشل هذه النماذج لأنها تستخدم بيانات متحيزة. وتظهر الأبحاث معدلات خطأ أعلى للوجوه السوداء والآسيوية ووجوه السكان الأصليين. وإذا أخطأ النموذج في التخمين، سيفقد المستخدمون البالغون إمكانية الوصول إلى الأدوات الأساسية.
أما مقارنة الوجه فهي مختلفة؛ فهي تستخدم الرياضيات لقياس التشابه بين صورتين محددتين، وهي عملية واقعية تُستخدم في إنفاذ القانون. بينما يظل تقدير العمر مجرد لعبة تخمين.
ثانياً، يؤدي هذا إلى مخاطر أمنية جسيمة.
إذا لم يرغب المستخدمون في مسح وجوههم، فسيتعين عليهم تحميل هوية حكومية. وهذا يمنح القراصنة والجهات الحكومية هدفاً ضخماً لسرقة الهوية. يواجه المطورون خياراً صعباً:
- استخدام APIs تابعة لجهات خارجية، مما يزيد التكلفة ويبطئ التطبيق.
- تخزين مستندات حساسة والمخاطرة بحدوث اختراقات ضخمة للبيانات.
تشير البيانات إلى أن 70% من المستخدمين يتوقفون عن استخدام التطبيق عندما يطلب منهم تقديم هوية. إن معدلات الخطأ العالية وصعوبة تجربة المستخدم ستؤدي إلى قتل نمو تطبيقك.
يجب أن نقرر ما إذا كنا نريد بناء عالمنا الرقمي على تخمينات احتمالية.
هل قمت بتطبيق تقييد العمر (age-gating) في تطبيقاتك؟ هل استخدمت الإقرار الذاتي، أم تحميل الهوية، أم biometric APIs؟
المصدر: https://dev.to/caracomp/your-face-or-your-id-texas-wants-both-before-you-download-a-weather-app-4mk8
مجتمع تعليمي اختياري: https://t.me/GyaanSetuAi