لقد أجريت اختبار جهد لإعدادات OpenClaw الخاصة بي لمدة 48 ساعة
معظم الناس يختبرون OpenClaw لمدة خمس دقائق. يرسلون بضع رسائل، وإذا نجح الأمر، يعتبرونه جاهزاً للإنتاج.
لقد فعلت شيئاً مختلفاً. تركت الوكيل (agent) الخاص بي يعمل طوال عطلة نهاية الأسبوع كاملة.
اكتشفت ثلاثة إخفاقات صامتة. لم تتسبب في تعطل النظام، بل كلفتني المال والوقت فحسب.
إليك ما تعطل وكيف قمت بإصلاحه.
- تآكل السياق (Context Decay) بعد 18 ساعة، أصبحت ردود النموذج ضئيلة وقصيرة. لم يحدث خطأ، بل ببساطة نفدت مساحة السياق. نما سجل الجلسة بشكل كبير، مما جعل النموذج يبدأ في تقنين كلماته لتوفير المساحة.
الإصلاح: وضع سياسة لتطهير الجلسة (session purge policy).
- تحديد السجل بـ 50 رسالة فقط.
- إعادة ضبط الجلسة كل 12 ساعة. هذا يحافظ على حداثة السياق دون الحاجة لعمل يدوي.
- تراكم المهام (Task Backlogs) استخدمت وظيفة cron لتشغيل المهام كل 15 دقيقة. أحياناً كانت المهمة تستغرق أكثر من 15 دقيقة بسبب بطء واجهات برمجة التطبيقات (APIs). كانت المهمة التالية تبدأ بينما لا تزال الأولى قيد التشغيل، مما أدى إلى تكوين طابور متزايد من المهام.
الإصلاح: إضافة حارس mutex باستخدام ملف قفل (lockfile).
- التحقق مما إذا كان ملف القفل موجوداً.
- إذا كان عمر ملف القفل أقل من 15 دقيقة، يتم تخطي التشغيل الجديد.
- هذا يمنع تراكم المهام.
- التكاليف غير المرئية عندما وصل نموذجي الأساسي إلى حد المعدل (rate limit)، انتقل OpenClaw إلى نموذج احتياطي (fallback model). انتهت المهمة بنجاح، ومع ذلك، كان النموذج الاحتياطي يكلف 4 أضعاف لكل رمز (token). كانت السجلات تشير إلى أن كل شيء على ما يرام، لكن ميزانيتي كانت تستنزف بسرعة.
الإصلاح: إضافة تتبع صريح للتكاليف.
- تسجيل استخدام الرموز (tokens) والتكلفة بعد كل تشغيل.
- مراجعة التكاليف لكل نموذج أسبوعياً.
OpenClaw موثوق حتى يتوقف عن ذلك. عادة ما تحدث الإخفاقات عندما لا تكون منتبهاً.
قضيت ساعتين في إصلاح هذه المشكلات. كلفني اختبار الـ 48 ساعة 20 دولاراً في الرموز (tokens). هذه مقايضة عادلة لضمان عمل نظامي لأيام دون إشراف.
إذا لم تقم باختبار جهد لإعداداتك لمدة يوم كامل على الأقل، فأنت لست جاهزاً للإنتاج.
مجتمع تعليمي اختياري: https://t.me/GyaanSetuAi