مع انتقال الذكاء الاصطناعي من روبوتات الدردشة إلى الوكلاء المستقلين، يواجه الإنترنت أزمة حاسمة في البنية التحتية: كيفية تحديد الوكلاء غير البشريين والوثوق بهم. ويأتي رائد الإنترنت فين سيرف (Vint Cerf) للمساعدة، حيث يقدم المشورة لشركة Innovation Labs بشأن بنية مفتوحة لتحديد هوية وكلاء الذكاء الاصطناعي.
المشكلة: الصوامع الاحتكارية مقابل الوكلاء المستقلين
يعيش معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي اليوم في "حدائق مسورة" — وهي أنظمة بيئية احتكارية تعتمد على موارد داخلية ولكنها لا تستطيع التجول بحرية عبر الويب. تبني الشركات "اقتصاداً وكيلياً" حيث تتحدث الآلات مع الآلات، ومع ذلك فهي تفتقر إلى معيار مشترك لتحديد الوكلاء وتدقيقهم ومساءلتهم.
بدون بروتوكول موحد، يواجه الإنترنت خطر التجزؤ. ويحذر سيرف من أن تقنيات الوكلاء غير المتوافقة ستخنق النمو. ويشبه الموقف بصعود بروتوكول TCP/IP، مشيراً إلى أن الاعتماد لم يحدث إلا عندما أصبحت التكنولوجيا ضرورية بما يكفي لدرجة تجعل المستخدمين يطالبون بمعيار عالمي.
DNSid: طبقة هوية جديدة للعصر الوكيلي
اقترحت Innovation Labs — وهي شركة تابعة لشركة سجلات DNS المسماة Identity Digital — نظام DNSid. وسيقوم السجل بربط كل وكيل ذكاء اصطناعي باسم نطاق موجود، مما يوفر طريقة قابلة للتحقق لتتبع وجوده.
الميزات التقنية الرئيسية:
- هوية مرتبطة بالنطاق: يرتبط كل وكيل بنطاق مسجل، مما يرسخ وجوده الرقمي في البنية التحتية القائمة للإنترنت.
- البراهين التشفيرية: تقوم الأساليب التشفيرية بتسجيل تاريخ التسجيل، مما يخلق مسار تدقيق شفاف لوجود الوكيل وصلاحياته.
- الحياد والثقة: على عكس الشركات العملاقة (hyperscalers) التي قد تستخدم بيانات احتكارية للتحكم في الأنظمة البيئية، تقدم Innovation Labs معياراً محايداً لا يمتلك بيانات التسجيل، مما يقلل من "رفض المجتمع التقني" لهذا النظام.
أكدت آلي كلاين (Allie Kline)، الرئيس التنفيذي المؤقت لشركة Innovation Labs، أن الشركة بدأت بالفعل في تجربة هذه المعايير مع العديد من الشركات العملاقة وشركات الهوية التي لم يُكشف عن اسمها.
البحث عن المساءلة والسلطة
يثير التحول نحو إنترنت يقوده الوكلاء أسئلة قانونية وتقنية حول السلطة. يقول سيرف إن الصناعة يجب أن تجيب على ثلاثة أسئلة أساسية: ما هي السلطة التي يمتلكها الوكلاء؟ ومن أين تأتي؟ ومن المسؤول عن السلوك المستقل؟
يشير سيرف إلى أن الإنترنت الذي يهيمن عليه الوكلاء ليس أمراً حتمياً، لكن الكفاءة ستدفعه للأمام. إذا جعل الوكلاء الحياة أسهل من خلال التعامل مع المهام المعقدة بشكل مستقل، فإن هذا التحول سيصبح غير قابل للإيقاف.
النقاط الرئيسية المستفادة
- التقييس أمر بالغ الأهمية: يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى بروتوكول عالمي لتحديد الهوية والتوافق التشغيلي، تماماً كما وفر TCP/IP للإنترنت في بداياته.
- مقترح DNSid: تعمل Innovation Labs على بناء DNSid، وهو نظام يستخدم هويات مرتبطة بالنطاقات وبراهين تشفيرية لإنشاء سجل شفاف لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
- التركيز على المساءلة: تهدف البنية التحتية إلى إرساء الثقة من خلال تحديد كيفية اشتقاق سلطة الوكيل ومن يتم تحميله المسؤولية عن الأفعال على الويب المفتوح.
فين سيرف، الذي يُطلق عليه غالباً أحد "آباء الإنترنت"، يدعم الآن مقترحاً من شأنه ربط كل وكيل ذكاء اصطناعي باسم نطاق. ويهدف مخطط DNSid، الذي صاغته Innovation Labs، إلى منح البرمجيات المستقلة هوية قابلة للتحقق على نطاق الإنترنت بالكامل — وهي خطوة يقول سيرف إنها ضرورية قبل أن يتمكن وكلاء الذكاء الاصطناعي من تجاوز الأنظمة البيئية المغلقة والتفاعل بحرية عبر الويب.
لماذا يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى بطاقة تعريف موحدة
اليوم، يعيش معظم وكلاء الذكاء الاصطناعي داخل منصات احتكارية. يمكنهم سحب البيانات من خدماتهم الخاصة ولكن لا يمكنهم الاستعانة بالموارد المستضافة في مكان آخر دون تكامل مخصص. ومع تجربة الشركات لـ "اقتصاد وكيل" - حيث تتفاوض البوتات البرمجية على العقود، أو تجدول الشحنات، أو تدير البنية التحتية دون مطالبات بشرية - يصبح نقص نظام تعريف مشترك بمثابة عنق زجاجة. وبدون بروتوكول عالمي، تخاطر كل شركة ببناء صومعتها الخاصة، وقد يتجزأ الإنترنت إلى مجموعة من شبكات الوكلاء غير المتوافقة.
يربط سيرف بين هذا وبين الأيام الأولى لبروتوكول TCP/IP. فلم يصبح البروتوكول عالمياً إلا عندما أثبت أنه لا غنى عنه للمستخدمين اليوميين، مما أجبر الموردين على اعتماده. ويحذر من أن نقطة ضغط مماثلة تتشكل الآن لوكلاء الذكاء الاصطناعي: إذا ثبتت فائدة التكنولوجيا بما يكفي، فسيطالب السوق بمعيار يعمل في كل مكان، وإلا سيتوقف الابتكار.
DNSid: ربط الوكلاء بنظام النطاقات
تقوم Innovation Labs، وهي شركة تابعة لشركة Identity Digital المسؤولة عن سجلات DNS، باختبار إطار عمل يسمى DNSid. الفكرة الأساسية بسيطة: يقوم وكيل ذكاء اصطناعي (AI agent) بالتسجيل تحت اسم نطاق موجود بالفعل، ويتم تسجيل هذا التسجيل في سجل (ledger) موقع تشفيرياً. وتحدد ثلاثة ركائز تقنية هذا المقترح:
- هوية مرتبطة بالنطاق – يرتبط "اسم" كل وكيل بنطاق موجود بالفعل في تسلسل DNS العالمي، مما يمنح الوكيل عنواناً قابلاً للتوجيه ومألوفاً للبنية التحتية للويب.
- إثباتات تشفيرية – يتم توقيع أحداث التسجيل باستخدام تشفير المفتاح العام، مما ينشئ مسار تدقيق غير قابل للتغيير يوضح متى تم إنشاء الوكيل، ومن الذي صرح له، وأي تغييرات تطرأ على صلاحياته.
- إشراف محايد – لا تدعي Innovation Labs ملكية بيانات التسجيل. ومن خلال تقديم الخدمة كطبقة محايدة، يأمل المقترح في تجنب مشكلة "رفض الأعضاء" (organ-rejection) التي واجهت محاولات مزودي الخدمات السحابية الكبار لفرض معايير مملوكة لهم.
أكدت Allie Kline، الرئيس التنفيذي المؤقت لشركة Innovation Labs، أن الشركة تجري بالفعل تجارب رائدة مع العديد من الشركات الكبرى (hyperscalers) غير المسماة والشركات التي تركز على الهوية. وتهدف هذه التجارب المبكرة إلى إثبات قدرة DNSid على التعامل مع النطاق والسرعة المطلوبين لتفاعلات الوكلاء في الوقت الفعلي.
مسألة المساءلة
إن ربط الوكيل بنطاق ما يفعل أكثر من مجرد منحه اسماً؛ فهو يثير تساؤلات قانونية وتقنية حول السلطة والمسؤولية. ويشير Cerf إلى ثلاثة مخاوف فورية:
- مصدر السلطة – من يمنح الوكيل الحق في التصرف نيابة عن نطاق ما؟ هل هو مالك النطاق، أم خدمة مفوضة، أم جهة تنظيمية خارجية؟
- اشتقاق الصلاحيات – كيف يثبت الوكيل امتلاكه للأذونات التي يدعيها، خاصة عند العمل عبر ولايات قضائية متعددة؟
- المسؤولية عن الأفعال المستقلة – إذا قام وكيل بتوجيه شحنة بشكل خاطئ أو كشف عن بيانات خاصة، فمن المسؤول قانونياً؟ هل هو مالك النطاق، أم المطور، أم المنصة التي تستضيف الوكيل؟
ويؤكد Cerf أن هذه الأسئلة لن تُحل من تلقاء نفسها. إن وجود سجل شفاف مثل DNSid يمكنه على الأقل جعل سلسلة السلطة مرئية، مما يمنح المنظمين والشركات نقطة انطلاق للمساءلة.