FastAPI مقابل Flask: أيهما يجب أن تختار في عام 2025؟

إن اختيار إطار عمل ويب بلغة Python يغير طريقة بنائك للبرمجيات. غالبًا ما تختار بين FastAPI و Flask. كلا الأداتين تعملان بشكل جيد، لكنهما تخدمان أهدافًا مختلفة.

تم بناء FastAPI من أجل السرعة واحتياجات الـ API الحديثة. فهو يستخدم تلميحات النوع (type hints) في Python للتحقق من صحة البيانات، مما يساعدك على اكتشاف الأخطاء مبكرًا. كما يقوم بإنشاء توثيق الـ API الخاص بك تلقائيًا. إذا كنت بحاجة إلى التعامل مع العديد من الطلبات في وقت واحد، فإن FastAPI يستخدم البرمجة غير المتزامنة (asynchronous programming) للقيام بذلك بكفاءة.

أما Flask فهو إطار عمل مصغر (microframework). يتميز بخفته ومرونته، ولا يفرض عليك أدوات أو مكتبات محددة. وهذا يجعله مناسبًا للمشاريع الصغيرة أو المتوسطة حيث ترغب في التحكم الكامل في إعداداتك. كما يتوفر لـ Flask العديد من الإضافات (extensions) لإضافة ميزات جديدة مع نمو مشروعك.

مقارنة الأداء:

في الاختبارات، يعالج FastAPI أكثر من 600 طلب في الثانية. بينما يعالج Flask حوالي 200 طلب في الثانية. يتفوق FastAPI في السرعة بفضل دعمه للبرمجة غير المتزامنة واستخدامه لميزات Python القياسية.

متى تختار FastAPI:

  • تحتاج إلى أداء عالٍ.
  • تريد توثيقًا تلقائيًا للـ API.
  • تحتاج إلى تحقق قوي من صحة البيانات.
  • تريد استخدام الكود غير المتزامن.

متى تختار Flask:

  • تريد إطار عمل خفيف الوزن.
  • تحتاج إلى مرونة كاملة.
  • تقوم ببناء نموذج أولي صغير.
  • تفضل أداة بسيطة ومستقرة.

يعتمد اختيارك على أهداف مشروعك. اختر FastAPI من أجل السرعة والقابلية للتوسع. اختر Flask من أجل البساطة والحرية.

المصدر: https://dev.to/qingluan/fastapi-vs-flask-which-one-should-you-choose-in-2025-1571