Amnesty-Bericht enthüllt ethnische Säuberungen und Verbrechen im Sudan-Darfur

Ein erschütternder neuer Bericht von Amnesty International hat bestätigt, dass die Rapid Support Forces (RSF) ethnische Säuberungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Nord-Darfur des Sudan begehen. Während sich der Konflikt zwischen den RSF und den sudanesischen Streitkräften (SAF) verschärft, erreicht die humanitäre Katastrophe in El Fasher ein beispielloses Ausmaß an Brutalität.

Systematische Angriffe und ethnische Säuberungen in El Fasher

Der Amnesty-International-Bericht mit dem Titel „City Under Siege, Children Under Fire“ liefert einen erschütternden Bericht über die Kampagne der RSF zur Einnahme von El Fasher, der letzten großen Bastion der SAF. Basierend auf einer achtmonatigen Untersuchung mit 247 Interviews – darunter 208 Überlebenden – und verifizierten Satellitenbildern sind die Ergebnisse vernichtend. Die RSF hat systematisch nicht-arabische ethnische Gruppen, insbesondere die Zaghawa-Gemeinschaften, durch Mord, Zwangsvertreibung und die Zerstörung von Dörfern ins Visier genommen.

Zwischen Dezember 2024 und März 2025 führten die RSF in der Region Abu Zerega Zerstörungen durch, die laut Amnesty mit ethnischen Säuberungen übereinstimmen. Der Bericht hebt die Verwendung der abfälligen Bezeichnung „falangay“ – ein mit Sklaverei assoziierter Begriff – durch RSF-Kämpfer bei Angriffen auf Zivilisten hervor, was auf eine klare Absicht der Verfolgung aus ethnischen Gründen hindeutet.

Eine humanitäre Belagerung und Menschenrechtsverletzungen

Die Belagerung von El Fasher, die von Mai 2024 bis Oktober 2025 andauerte, war durch extreme Entbehrungen und Gewalt gekennzeichnet. Die RSF umzingelten die Stadt mit einem 57 km langen Netz aus Erdwällen, wodurch die Zivilbevölkerung effektiv eingeschlossen und humanitäre Hilfe blockiert wurde. Während die Hungersnot die Region heimsuchte, waren die Bewohner gezwungen, von ambaz zu überleben, einem Nebenprodukt aus Erdnussöl, das normalerweise als Tierfutter verwendet wird.

Über den Hunger hinaus dokumentiert der Bericht weit verbreitete sexualisierte Gewalt, einschließlich Vergewaltigung und sexueller Sklaverei, sowie die rechtswidrige Inhaftierung von Zivilisten. Tragischerweise weitete sich die Gewalt auch auf medizinische Einrichtungen aus; Zeugen des Saudi Maternity Hospital berichteten, dass RSF-Kämpfer zahlreiche Menschen auf dem Krankenhausgelände getötet haben. Darüber hinaus werden die RSF beschuldigt, Kindersoldaten zu rekrutieren und Jungen unter direkter Verletzung des Völkerrechts einzusetzen.

Rechenschaftspflicht und internationale Mitschuld

Amnesty International hat namentlich drei RSF-Kommandanten genannt, die mutmaßlich für diese Gräueltaten verantwortlich sind: Generalmajor Gedo Hamdan Ahmed Mohamed („Abu Shouk“), Oberstleutnant Abbas Khater Bakhit und Kommandant Al-Fateh Abdullah Idris („Abu Lulu“).

Ein entscheidender Aspekt des Berichts ist die Forderung nach internationaler Rechenschaftspflicht. Amnesty hat die Weltgemeinschaft aufgefordert, alle Waffenlieferungen an die Kriegsparteien einzustellen, und hat dabei insbesondere die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) als wichtigsten ausländischen Unterstützer der RSF bezeichnet. Der Bericht fordert, dass die internationalen Partner Maßnahmen ergreifen, um das UN-Waffenembargo durchzusetzen und eine weitere Anheizung des Konflikts zu verhindern.

Was dies für Indien bedeutet

Die eskalierende Krise im Sudan hat erhebliche strategische und humanitäre Auswirkungen für Neu-Delhi:

  • Regionale Stabilität und Migration: Die Instabilität des Sudan birgt das Potenzial, Massenvertreibungen und Migrationsbewegungen auszulösen, die den Korridor des Roten Meeres beeinträchtigen könnten – eine lebenswichtige maritime Route für Indiens Energiesicherheit und den Handel mit Europa.
  • Diplomatischer Balanceakt: Da Indien enge Verbindungen zu verschiedenen afrikanischen Nationen unterhält und mit Mächten im Nahen Osten interagiert, erfordern die Vorwürfe einer ausländischen Unterstützung der RSF einen vorsichtigen, multilateralen Ansatz in internationalen Foren wie der UN, um Indiens Standpunkt zu Souveränität und Menschenrechten zu wahren.
  • Humanitäre Führung: Das Ausmaß der Hungersnot und der ethnischen Gewalt bietet Indien die Möglichkeit, seine Kapazitäten für „Humanitarian Assistance and Disaster Relief“ (HADR) zu nutzen, was seine Rolle als verantwortungsbewusster globaler Akteur und als Stimme des Globalen Südens bei der Bewältigung afrikanischer Krisen stärkt.