موزیلا در حال عرضه یک جدول کلمات متقاطع روزانه در صفحه New Tab فایرفاکس است و این پازل هر صبح توسط یک سیستم هوش مصنوعی به نام Particle تولید می‌شود. هدف از این اقدام، نگه داشتن کاربران در مرورگر برای مدت طولانی‌تر است؛ هدفی که با توجه به فشار بر درآمدهای مرتبط با جستجو از سوی مقررات جدید، اهمیت زیادی یافته است.

آزمایش موزیلا نشان‌دهنده یک تغییر گسترده‌تر به سمت محتوای تعاملی و مبتنی بر هوش مصنوعی در سطوح صفحه اصلی است که زمانی تحت سلطه لینک‌های ایستا بودند. این شرکت با جایگزینی فهرستی از میان‌برها با یک تجربه بازی‌گونه، امیدوار است توجه کاربرانی را که در غیر این صورت به سایت‌های خارجی منحرف می‌شدند، به خود جلب کند. پرسش اصلی این است که آیا تلاش‌های مهندسی و هزینه‌های محاسباتی، این کلیک‌های اضافی را توجیه می‌کند یا خیر.

چرا جدول، و چرا هوش مصنوعی؟

معماری این سیستم نشان‌دهنده این تقسیم کار است. ابتدا، یک مدل زبانی بزرگ (LLM) تیترها و مقالات را می‌خواند و سپس فهرستی از کلمات و سرنخ‌های کاندید را ارائه می‌دهد. سپس، یک «حل‌کننده» (solver) کلاسیک – یک موتور ریاضی که برای ساخت جدول ساخته شده است – آن جفت‌ها را گرفته و جدولی را سرهم می‌کند که محدودیت‌های حروف متقاطع را رعایت کند. در نهایت، یک مرحله اعتبارسنجی، بررسی سریعی انجام می‌دهد تا تأیید کند که هر سرنخ با پاسخ خود مطابقت دارد و جدول بدون تناقض قابل حل است.

چالش‌های مهندسی

مدل‌های LLM در تولید متن عالی هستند، اما زمانی که خروجی باید از قوانین سخت‌گیرانه مکانی پیروی کند، دچار مشکل می‌شوند. یک مدل می‌تواند کلمه‌ای را پیشنهاد دهد که با یک سرنخ مطابقت دارد، اما نمی‌تواند تضمین کند که حروف آن با کلمات دیگر در الگوی متقاطع هم‌راستا باشند. سیستم هر روز باید:

  1. آخرین فید خبری را دریافت کند.
  2. استنتاج LLM را برای ایجاد ده‌ها جفت کلمه-سرنخ اجرا کند.
  3. آن جفت‌ها را به solver بدهد، که اگر جدول تکمیل نشود، ممکن است نیاز به تکرار داشته باشد.
  4. اعتبارسنجی را انجام دهد.

پیامد جانبی هزینه‌ها

اجرای یک مدل زبانی روی داده‌های تازه در هر روز، بسیار هزینه‌برتر از ارائه یک پازل از پیش تولید شده از یک پایگاه داده ایستا است. همچنین یک بُعد ریسک-هزینه نیز وجود دارد. اگر مدل LLM دچار «توهم» (hallucinate) شود – یعنی سرنخی تولید کند که به حقیقتی اشاره دارد که هرگز در اخبار ندیده است – پازل می‌تواند حاوی راهنمایی‌های نادرست یا گمراه‌کننده باشد که به اعتماد کاربر آسیب می‌زند.

در نهایت، اتکا به یک API خارجی، ریسک وابستگی ایجاد می‌کند. یک دوره از کار افتادگی در Particle باعث می‌شود صفحه New Tab با یک ویجت خراب مواجه شود که پتانسیل این را دارد که کاربران را وادار کند این ویژگی را به‌طور کامل غیرفعال کنند.

آزمایش جدول کلمات فایرفاکس، مرز جدیدی را برای مرورگرها نشان می‌دهد: محتوای هوش مصنوعی در لحظه که نوید ماندگاری بیشتر کاربر را به قیمت محاسبات سنگین می‌دهد. اینکه آیا این موازنه سودآور خواهد بود یا خیر، تعیین خواهد کرد که چه تعداد از پلتفرم‌های دیگر، هوش مصنوعی را مستقیماً در رابط‌های کاربری روزمره خود بگنجانند.