اردن اعدام‌ها را از سر گرفت: اعدام شش نفر به اتهام تروریسم پس از وقفه‌ای نه‌ساله

اردن با اعدام شش فرد محکوم به جرایم مرتبط با تروریسم، وقفه‌ی نه‌ساله‌ی خود در اجرای مجازات اعدام را شکست. این اقدام قاطع، نشان‌دهنده‌ی تغییری قابل‌توجه در رویکرد قضایی و امنیتی پادشاهی هاشمی در رابطه با ثبات داخلی و منطقه‌ای است.

پایان وقفه‌ی نه‌ساله

در تغییری ناگهانی در سیاست‌های قضایی، دولت اردن شش نفر را به اتهامات مرتبط با تروریسم به دار آویخت. این اقدام عملاً به وقفه‌ی تقریباً ده‌ساله‌ی اجرای حکم اعدام که در سراسر کشور برقرار بود، پایان می‌دهد. به گفته‌ی سخنگوی دولت، این یک حادثه‌ی گذرا نیست، بلکه آغاز به‌کارِ فعالانه‌ترِ مجازات اعدام است.

سخنگو در ادامه تصریح کرد که در حال حاضر بیش از ۱۰۰ نفر در نظام زندان‌های اردن در انتظار اعدام هستند. دولت اعلام کرده است که قصد دارد این اعدام‌ها را «یکی پس از دیگری» انجام دهد، که نشان‌دهنده‌ی رویکردی سیستماتیک برای رسیدگی به محکومیت‌های امنیتی سطح بالا، به جای اجرای دسته‌جمعی اعدام‌ها است.

مبارزه با تروریسم و امنیت داخلی

تصمیم برای از سرگیری اعدام‌ها عمیقاً با موقعیت ژئوپلیتیک بی‌ثبات اردن گره خورده است. اردن که در منطقه‌ای ناآرام واقع شده، مدت‌هاست که به عنوان یک کشور حائل عمل کرده و ثبات را در میان آشوب‌های ناشی از درگیری‌های همسایگی حفظ کرده است. امان با بازگرداندن مجازات اعدام برای تروریسم، سیاست «عدم تساهل مطلق» را نسبت به عناصر افراطی که سلطنت و امنیت داخلی کشور را تهدید می‌کنند، اعلام می‌کند.

زمان‌بندی این اقدام، نشان‌دهنده‌ی سخت‌گیرانه‌تر شدن موضع دولت اردن در برابر رادیکالیسم است. با نوسان تنش‌های منطقه‌ای، به نظر می‌رسد رهبری اردن در حال تقویت چارچوب‌های قانونی داخلی خود برای بازدارندگی در برابر فعالیت‌های شبه‌نظامی و اطمینان خاطر دادن به شهروندان و شرکای بین‌المللی خود از پایبندی به قانون و نظم است.

پیامدهای ژئوپلیتیک در خاورمیانه

تغییر رویکرد اردن به سمت اقدامات قضایی سخت‌گیرانه‌تر، در سراسر خاورمیانه اهمیت دارد. در حالی که بسیاری از کشورهای غربی کشورهای خاورمیانه را برای لغو مجازات اعدام تحت فشار قرار داده‌اند، تصمیم اردن نشان‌دهنده‌ی یک رویکرد عمل‌گرایانه و «امنیت‌محور» است که در میان کشورهای مواجه با تهدیدات نامتقارن رایج است.

این اقدام می‌تواند بر گفتمان منطقه‌ای در مورد چگونگی ایجاد تعادل میان انتظارات بین‌المللی حقوق بشر و ضرورت فوری خنثی‌سازی تهدیدات تروریستی تأثیر بگذارد. برای اردن، اولویت همچنان حفظ حاکمیت کشور و جلوگیری از سرایت خشونت از مناطق درگیر همسایه است، حتی اگر این امر به معنای فاصله گرفتن از روندهای مشاهده شده در بسیاری از محافل دیپلماتیک همسو با اروپا باشد.

معنای این اقدام برای هند

هند به عنوان کشوری که با چالش‌های قابل‌توجهی از سوی تروریسم فرامرزی روبرو بوده است، این تحولات را از دریچه‌ی امنیت و حق حاکمیت می‌بیند.

  • پارادایم امنیتی مشترک: هند پیچیدگی‌های حفظ امنیت داخلی در یک همسایگی ناآرام را درک می‌کند. تصمیم اردن برای استفاده از بالاترین سطح بازدارندگی قضایی علیه تروریسم، با دیدگاه استراتژیک بسیاری از کشورهایی که برای تضمین ثبات ملی، مجازات‌های سختگیرانه برای فعالیت‌های تروریستی را در اولویت قرار می‌دهند، همسو است.
  • ظرافت‌های دیپلماتیک: برای دیپلمات‌های هندی، این تحول ضرورت یک رویکرد چندجانبه را برجسته می‌کند. در حالی که هند به هنجارهای حقوقی بین‌المللی احترام می‌گذارد، از حق حاکمیت کشورها برای اجرای قوانین داخلی لازم جهت محافظت از شهروندانشان در برابر افراط‌گرایی نیز حمایت می‌کند.
  • همکاری در مبارزه با تروریسم: از آنجایی که هند همچنان به رهبری تلاش‌های جهانی در مبارزه با تروریسم از طریق مجمع‌هایی مانند سازمان ملل و G20 ادامه می‌دهد، سخت‌گیرانه‌تر شدن مواضع در کشورهای خاورمیانه مانند اردن، بستری را فراهم می‌کند که در آن همکاری‌های امنیت‌محور می‌تواند قدرتمندتر شود، هرچند از طریق مکانیسم‌های حقوقی متفاوت.