J'ai arrêté d'utiliser des IDE lourds. L'IA est devenue mon IDE.
Je pensais autrefois que les développeurs sérieux avaient besoin d'IDE sérieux.
Les gros projets signifiaient ouvrir PhpStorm. Le travail de design signifiait ouvrir Photoshop. Je chargeais des outils lourds et j'attendais que ma machine rattrape son retard.
Quelque chose a changé. L'IA gère désormais les parties de l'IDE dont j'ai le plus besoin.
Aujourd'hui, je passe plus de temps dans VS Code et le terminal. Ma machine semble plus légère. Mon flux de travail semble moins encombré. L'ancienne configuration ne me manque pas.
Pendant des années, les gros IDE l'ont emporté parce qu'ils comprenaient l'ensemble du projet. Ils voyaient les symboles, les imports et les frameworks. Ils agissaient comme un assistant senior.
L'IA a déplacé cette intelligence hors de l'enveloppe de l'IDE. Elle ne réside plus dans une seule application massive. Elle vit dans votre éditeur, votre terminal et vos pull requests.
Quand l'IA peut lire des fichiers, raisonner sur des bugs, générer des tests et proposer des correctifs, l'IDE ne devient qu'un simple endroit où taper du texte.
L'IA est plus qu'un outil d'autocomplétion. C'est un environnement.
- Vous lui demandez de trouver un bug. Elle parcourt le repo.
- Vous lui demandez d'expliquer une erreur. Elle suit la stack trace.
- Vous lui demandez d'écrire un benchmark. Elle crée le fichier et l'exécute.
Cela change la valeur d'un IDE lourd. Si l'intelligence est partout, les outils lourds doivent justifier leur poids.
Les grands projets Java ou le débogage en entreprise nécessitent encore des outils spécialisés. Mais pour le développement web, les API et le scripting, une stack légère suffit.
Le poids des outils affecte votre façon de penser.
Les IDE lourds consomment de la RAM et ajoutent de l'indexation en arrière-plan. Ils transforment de simples modifications en une expérience de cockpit complexe.
VS Code et un terminal procurent une sensation différente. Vous ouvrez des fichiers, lancez des commandes et demandez à l'IA d'inspecter les erreurs. Il y a moins de formalisme.
Il s'agit de réduire la friction.
Le véritable changement réside dans la vérification assistée par l'IA.
Si l'IA écrit du code et écrit aussi les tests, le flux de travail devient plus honnête. Elle ne se contente pas de donner un correctif. Elle montre le cas d'échec, le patch et le résultat du test.
La confiance ne vient plus d'un soulignement vert. Elle vient de vérifications qui prouvent que le changement fonctionne.
L'hypothèse par défaut est en train de changer.
Avant, les gens demandaient pourquoi vous n'utilisiez pas un IDE complet. Maintenant, ils demandent si vous en avez réellement besoin pour votre projet.
Ma configuration actuelle est simple : VS Code, terminal, IA, tests et scripts.
L'IA n'est pas qu'un simple plugin. C'est la couche qui entoure votre travail. Elle se trouve à côté de l'éditeur, dans le terminal et dans votre pipeline CI.
Le développement se produit partout où l'IA peut voir le projet, exécuter des commandes et vérifier les résultats.
J'ai plus de marge de manœuvre sur ma machine. Une fois qu'on y a goûté, il est difficile de revenir en arrière.
Source : https://dev.to/jenueldev/i-stopped-using-heavy-ides-ai-became-my-ide-5a4e