תוכניתה לכאורה של רוסיה לפרוץ את נאט"ו: השלכות על היציבות העולמית

דוחות מודיעין חדשים מצביעים על כך שמוסקבה עשויה להכין פרובוקציות צבאיות המכוונות לפולין או למדינות הבלטיות כדי לבחון את הלכידות של ברית נאט"ו. הסלמה פוטנציאלית זו מגיעה בעוד רוסיה מתמודדת עם לחץ גובר מתקיפות ארוכות טווח של אוקראינה על יעדים ליד מוסקבה וסנט פטרסבורג.

המודיעין מרמז על שינוי באסטרטגיה הרוסית

דיווחים אחרונים, כולל ממצאים של המודיעין הלטבי, מצביעים על כך שהצבא הרוסי מכין באופן פעיל פרובוקציות נגד המדינות הבלטיות — אסטוניה, לטביה וליטא — או נגד פולין. מדינות אלו מהוות את האגף המזרחי של נאט"ו, והן ממוקמות ישירות על חזית הסכסוך באוקראינה.

מקור פוליטי בכיר ממדינה חברה בנאט"ו אישר כי המודיעין מנוטר באופן פעיל, מה שמרמז כי ולדימיר פוטין עשוי לתכנן מהלך לנצל את הסדקים הנתפסים בתוך הברית. אנליסטים טוענים כי פרובוקציה כזו תהיה "ניסיון נואש להמר", שמטרתו לבחון האם ארצות הברית ומעצמות גדולות אחרות אכן יגנו על המדינות הקטנות יותר בחברות נאט"ו תחת לחץ.

מתיחות מוגברת באגף המזרחי של נאט"ו

האווירה הגיאופוליטית מאופיינת כעת בחוסר יציבות קיצוני. ראש ממשלת פולין, דונלד טוסק, הזהיר בפומבי כי המצב הביטחוני האזורי אינו ודאי במידה רבה, וציין כי יש לצפות לצורות שונות של הסלמה בשבועות ובחודשים הקרובים. טוסק הדגיש כי המדינות באגף המזרחי חייבות להישאר מוכנות כקבוצה מאוחדת, בהתחשב בחשיפה הישירה שלהן לסיכונים צבאיים מצד רוסיה.

מתיחות זו מוחמרת על ידי אי-ודאות פוליטית בתוך הברית עצמה. עם התקרבות ועידת הפסגה השנתית של נאט"ו באנקרה, טורקיה, ביולי, הדיונים בנוגע למחויבות ארה"ב לברית נותרו נושא מרכזי בדאגה. הערותיו האחרונות של דונלד טראמפ, שבהן הביע תסכול מכך שמדינות אירופה מסרבות לתמוך במבצעים של ארה"ב, מדגישות את החיכוך הפנימי שמוסקבה עשויה לנסות לנצל באמצעות פרובוקציות צבאיות ישירות או היברידיות.

הסיכון לעימות רחב יותר

התזמון של הפרובוקציות הפוטנציאליות הללו הוא קריטי. ככל שאוקראינה ממשיכה לתקוף עמוק יותר בתוך השטח הרוסי, מוסקבה עשויה להרגיש מחויבת להסיט את תשומת הלב או ליצור "חזית שנייה" כדי לאלץ את נאט"ו לבחון מחדש את תמיכתה בקייב. אם רוסיה תצליח לעורר תגובה מפולין או ממדינה בלטית, הדבר עלול להפעיל את סעיף 5 של אמנת נאט"ו, מה שעלול להרחיב את הסכסוך המקומי הנוכחי לעימות ישיר בין מעצמות חמושות בנשק גרעיני.

המשמעות עבור הודו

כמדינה השומרת על מערכת יחסים מורכבת ורב-צדדית הן עם רוסיה והן עם המערב, על הודו לנווט בתנודתיות הגוברת הזו בזהירות רבה.

• אוטונומיה אסטרטגית ומשחקי איזון: כל עימות ישיר בין רוסיה לנאט"ו יפעיל לחץ עצום על מדיניות האוטונומיה האסטרטגית של הודו. הודו תצטרך לאזן בין קשרי ההגנה והאנרגיה ארוכי השנים שלה עם רוסיה לבין השותפות האסטרטגית הגוברת שלה עם ארה"ב והמערב, כדי להימנע מכך שתיאלץ לבחור בבחירה בינארית.
• ביטחון אנרגטי וכלכלי: עימות רחב יותר שיערב את נאט"ו ורוסיה יוביל ככל הנראה להפרעות חמורות בשוקי האנרגיה העולמיים ובשרשראות האספקה. בהתחשב בתלות הכבדה של הודו במחירי נפט וגז יציבים לצורך יציבות כלכלית פנימית, הסלמה משמעותית במזרח אירופה מהווה איום ישיר על ניהול האינפלציה והחוסן הפיסקלי של הודו.
• רב-קוטביות עולמית: תוצאת הפרובוקציה כזו תקבע את עתיד הסדר הבינלאומי המבוסס על כללים. המאמץ של הודו למען עולם רב-קוטבי תלוי בארכיטקטורת ביטחון עולמית יציבה; קריסה של נאט"ו או התנגשות ישירה בין רוסיה למערב ישנו באופן יסודי את הנוף הגיאופוליטי שבו הודו פועלת.