שווי השוק של הודו חוצה את רף ה-5 טריליון דולר, ותופסת מחדש את המקום השישי בעולם

שוק המניות של הודו השיג אבן דרך אדירה, כאשר שווי השוק הכולל עלה שוב מעל רף ה-5 טריליון דולר. התאוששות זו דחפה את דלאל סטריט (Dalal Street) בחזרה לששת הגדולים בעולם, כתוצאה משיא מחדש משמעותי במניות בעקבות הרפיה גיאופוליטית במזרח התיכון.

היציבות הגיאופוליטית מניעה את ההתאוששות בשוק המניות

הזינוק בשווי השוק של הודו קשור קשר הדוק לשינוי האחרון בגיאופוליטיקה העולמית. בעקבות הסכם השלום בין ארה"ב לאיראן, אשר הפחית את הסיכון לעימות ליד מצר הורמוז, סנטימנט המשקיעים השתפר משמעותית. ביום רביעי, שווי השוק הכולל של הודו עמד על כ-5.003 טריליון דולר (5,003.43 מיליארד דולר). זהו עלייה ניכרת לעומת ה-4.86 טריליון דולר (4,864.90 מיליארד דולר) שנרשמו ב-12 בפברואר, ממש לפני הפריצה הדיפלומטית בין וושינגטון לטהרן.

תפיסת הדירוג העולמי מחדש

עם צמיחה זו, הודא הצליחה לתפוס מחדש את המקום השישי בגודל השוק העולמי, תוך שהיא עוקפת את דרום קוריאה. מוקדם יותר ביוני, דרום קוריאה עקפה לזמן קצר את הודא לאחר שזינוק אדיר במניות הקשורות ל-AI דחף את שווי השוק שלה מעבר לרף ה-5 טריליון דולר.

כיום, הודא נמצאת מאחורי השווקים הגדולים בעולם: ארה"ב, סין, יפן, הונג קונג וטייוואן. בעוד טייוואן נותרה השחקנית הדומיננטית באסיה עם שווי שוק של 5.15 טריליון דולר (5,155.62 מיליארד דולר), חזרתה של הודא לשורה הראשונה מסמלת עוצמה מחודשת במערכת הפיננסית המקומית שלה.

פער ה-AI והתחרות האזורית

בעוד הודא תפסה מחדש את מקומה, מתחילה להיווצר שונות ברורה בין המניות ההודיות לשכנותיה האסיאתיות במונחים של מנועים סקטוריאליים ספציפיים. טייוואן ודרום קוריאה רשמו את העליות החדות ביותר באסיה בשנת 2026, בעיקר הודות לביקוש העולמי לחברות מוליכים למחצה (semiconductor) וחברות הקשורות ל-AI.

עוצמת השוק של טייוואן מרוכזת במידה רבה ב-Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), המהווה לבדה יותר מ-42% ממדד ה-Taiex. באופן דומה, הצמיחה של דרום קוריאה נשענת על ענקיות מוליכים למחצה כמו Samsung Electronics ו-SK Hynix.

In contrast, Indian markets face unique challenges. Since October 2024, foreign portfolio investors (FPIs) have been paring their exposure to Indian equities. Analysts point to a lack of core AI-centric plays, relatively slower earnings growth, and richer valuations compared to regional peers as the primary reasons for this cautious stance from global institutional investors.

Key Takeaways