𝗧𝗵𝗲 𝗢𝗽𝗲𝗻𝗜𝗗 𝗖𝗼𝗻𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗙𝗶𝘅 𝗙𝗼𝗿 𝗠𝗖𝗣 𝗖𝗼𝗻𝗻𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝘀

I spent too much time this week fixing a remote MCP connector.

The connector kept failing to find my OAuth server. The server was working fine. The issue was a single missing route and a redirect.

When you use OAuth with MCP, you expect discovery documents to work. Most tools look for these two paths:

  • /.well-known/oauth-authorization-server
  • /.well-known/oauth-protected-resource

These tell clients where to find authorization and token endpoints.

The problem is that many clients do not look for those specific paths. Instead, they look for /.well-known/openid-configuration.

This is an OpenID Connect path. It is a different spec, but it lives in the same place. My package did not register this path because it follows the OAuth spec, not the OIDC spec.

The client knocks on a door that does not exist. It gets a 404 error and quits.

I had two choices:

  1. Use a reverse-proxy redirect in Nginx. This is a lazy fix. It moves your logic out of your code and into your infrastructure. It is hard to test and easy to break during a deployment.

  2. Fix it inside the application. This is the better way.

I chose to make the app answer the probe. I created an alias that redirects the OpenID path to the OAuth authorization path.

I used a 308 Permanent Redirect.

A 302 redirect can change a POST request into a GET request. A 308 redirect is strict. It tells the client to go to the new URL and keep the same method and body. This is the correct way to handle a permanent move.

I also put this behind a configuration flag. This allows users to turn it off if they run their own OIDC discovery.

By doing this in the code, I can write tests:

  • One test checks if the redirect happens correctly.
  • One test follows the redirect to ensure the metadata is valid.

This ensures that if the metadata structure changes, my tests fail immediately. I find the error in my pipeline instead of finding it when a user cannot connect.

Specs often differ in practice. Even when two standards share similar goals, clients will pick different paths. As a server developer, you should answer both doors.

Point them to the same room, use the right redirect code, and back it up with tests.

הכינוי (alias) של הגדרת OpenID ה-"well-known" שגורם למחברי MCP פשוט לעבוד

כשבונים מחברי MCP (Model Context Protocol), אחד המכשולים הגדולים ביותר הוא אימות (authentication). אתם רוצים שהמחבר שלכם יהיה קל לשימוש, אך אתם גם רוצים שהוא יהיה מאובטח. זה מוביל לעיתים קרובות לפשרה: או שתהפכו את זה לקל על ידי בקשת פרטי גישה (credentials) ישירות (מה שאינו מאובטח), או שתהפכו את זה למאובטח על ידי הטמעת תהליך OAuth2 מורכב (מה שקשה להגדרה).

הבעיה היא ש-OAuth2 דורש מספר נקודות קצה (endpoints):

  • Authorization endpoint
  • Token endpoint
  • UserInfo endpoint
  • JWKS endpoint
  • ...ועוד.

לבקש ממשתמשים לספק את כל כתובות ה-URL הללו הוא חווית משתמש גרועה מאוד.

הפתרון הוא מנגנון ה-OpenID Connect Discovery.

OpenID Connect (OIDC) מספק דרך לגלות באופן אוטומטי את נקודות הקצה הללו באמצעות כתובת URL אחת, שהיא "well-known".

באמצעות שימוש בנקודת הקצה .well-known/openid-configuration, תוכלו לגלות את כל נקודות הקצה הדרושות עבור ספק OIDC.

במקום לבקש מספר כתובות URL, אתם צריכים לבקש רק את ה-Issuer URL.

מתוך ה-Issuer URL, תוכלו לבנות את כתובת ה-discovery URL:

{issuer_url}/.well-known/openid-configuration

ברגע שתמשכו את ההגדרות הללו, יהיה לכם כל מה שצריך כדי להטמיע את תהליך ה-OAuth2.

זה גורם למחברי MCP "פשוט לעבוד". אתם מספקים את ה-Issuer URL, והמחבר מטפל בשאר.