Non ero in grado di leggere il mio stesso codice scritto con l'IA
Ho aperto un progetto che avevo costruito un anno fa. Avevo scritto ogni singola riga. Non avevo idea di cosa facesse.
Ho usato l'IA per costruire un clone di Slack. Il ciclo era gratificante. Chiedi il codice all'IA. Incollalo. Guardalo girare. Passa alla funzionalità successiva.
Procedevo a una velocità che la mia comprensione non riusciva a sostenere. Non avevo un documento di progettazione. Non avevo test. Ho scelto la velocità rispetto alla qualità.
Sei mesi dopo, ho trovato un disastro.
- Tre funzioni avevano lo stesso nome.
- I commenti erano in due lingue diverse.
- Il codice morto era ovunque.
- La logica era ripetuta in tre punti diversi.
L'IA non ha commesso l'errore. L'ho commesso io. Ho smesso di agire come un revisore. Sono diventato un intermediario che copia e incolla. Ho rinunciato al mio unico vero compito. Ho smesso di decidere se il codice fosse buono.
La velocità dell'IA è un dono. Ma arriva con un conto da pagare. Se smetti di pensare, il tuo codice si trasforma in spaghetti.
Il mio piano per rimediare:
- Usare l'IA per mappare il progetto.
- Eliminare il codice inutilizzato.
- Organizzare per funzionalità.
- Scrivere una specifica.
Non lasciare che lo strumento sostituisca il tuo giudizio. Resta al comando. Sii la persona che decide la qualità.
Source: https://dev.to/rapls/i-couldnt-read-the-code-i-wrote-with-ai-six-months-ago-18a7 Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi