小規模なゲーム・リファレンスページの管理方法
リファレンスページは、そこに記載されている事実よりも膨らんで見えてはいけません。
範囲が明確で簡潔なページは、推測に満ちた膨大なページよりも優れています。
私はファン向けのゲーム・リファレンスページを運営しています。正確性を保ち、更新を容易にするために、特定のプロセスを用いています。
公開する前に、メモを3つのグループに分けます：
- 確認済みのメカニクス：これらはメインの表に記載します。
- 変更の可能性がある観察事項：これらには日付またはバージョン注記が必要です。
- 未解決の疑問：証拠が見つかるまで、メインの回答からは除外しておきます。
この方法により、更新が迅速になります。プレイヤーから変更の報告があった場合、現在のメモと比較します。ページ全体を書き直すことはしません。これにより、古い誤った情報が何年も残り続けてしまうという、Wiki特有の問題を防ぐことができます。
ページを更新する前に、このチェックリストを使用してください：
- その主張は、2つの情報源または直接のプレイによって検証できますか？
- ページには、自身の知識の限界が示されていますか？
- 変更される可能性のある情報に、日付やバージョン注記を含めていますか？
- 回答はスマートフォンでも読みやすいですか？
- 新しい読者が、すべてを読まなくても次のステップを理解できますか？
小規模なプロジェクトに複雑なツールは必要ありません。必要なのは、慎重な言葉選び、再現可能なチェック、そして検証ができるまで不確かな詳細を省くという規律です。
出典: https://dev.to/xian_x_9469bb3e1b9a2f6ed0/notes-from-maintaining-a-small-game-reference-page-5edp
リファレンスページ: https://growagardens2.com/