ಜುಲೈ 20 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವಂತೆ, Anthropic ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ Claude Fable 5 ಮಾದರಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು Max ಮತ್ತು Team Premium ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ ಮಿತಿಗಳ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ Fable 5 ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, Pro ಮತ್ತು Team Standard ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಮಾದರಿಯ ನೇರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಬಾರಿಯ $100 ಬಳಕೆಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಪ್ರತಿ-ಟೋಕನ್ API ಬೆಲೆಗೆ ಬದಲಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಿತಿಗಳ ಕಡಿತ

Max ಮತ್ತು Team Premium ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ Claude Fable 5 ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಬೋನಸ್ ಬಳಕೆ" (bonus usage) ಹಂತವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಉದಾರವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿತಿಗಳು 33 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇಳಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಆ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ Fable 5 ಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಭಾಗವನ್ನು 50 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. Fable 5 ಗೆ ಇರುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು "ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿಸ್ತರಿಸುವಾಗ ಸೇವೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಡಲು ಈ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು Anthropic ಹೇಳಿದೆ.

Pro ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು API ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುವುದು

Pro ಮತ್ತು Team Standard ಖಾತೆಗಳು ತಮ್ಮ ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು Anthropic $100 ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪರಿಹಾರವಷ್ಟೇ. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮುಗಿದ ನಂತರ, ಬಳಕೆದಾರರು API ಗೆ ಬದಲಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರತಿ ಟೋಕನ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿತ ಮಾಸಿಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪವರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು (power users), ಅವರು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪಠ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಏರಿಕೆಯಾಗುವ ಬದಲಾಗುವ ಬಿಲ್ ಎದುರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳಿಗಾಗಿ Fable 5 ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೆ, $100 ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಖಾಲಿಯಾಗಬಹುದು.

Anthropic ಏಕೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ

Anthropic ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು "ಭಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಬೇಡಿಕೆಗಳು" ಮತ್ತು ಲಾಭದ ಮಾರ್ಜಿನ್‌ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ದೊಡ್ಡ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಣ್ಣ ಭಾಗವು ಅಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯು ಲಾಭರಹಿತವಾಗಬಹುದು.

ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, OpenAI Fable 5 ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಚೀನೀ AI ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವುಳ್ಳ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರುತ್ತಿವೆ. ತನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆ ಇರುವ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರಿತ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್‌ಗೆ (usage-based billing) ತರುವ ಮೂಲಕ, Anthropic ತನ್ನ ವೆಚ್ಚದ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿಡಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು

  • ನಿಖರತೆಯ ಕೊರತೆ: Pro ಮತ್ತು Team Standard ಗ್ರಾಹಕರು ನಿಗದಿತ ಮಾಸಿಕ ಶುಲ್ಕದ ಖಾತರಿತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ವೆಚ್ಚವು ಈಗ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಏರಿಳಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
  • ವೆಚ್ಚ ಏರಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ: ಬಳಕೆದಾರರ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಮಾಣವು ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಇದ್ದರೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ $100 ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಖಾಲಿಯಾದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ-ಟೋಕನ್ ಬೆಲೆಯು ಹಳೆಯ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ದರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು.
  • ಪ್ರವೇಶ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ: Max ಮತ್ತು Team Premium ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆ ಹಂತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಸೌಜನ್ಯದ ಕ್ರಮವೆಂದು ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು API ಬೆಲೆಗೆ ಬದಲಾಗುವ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯು ಇದನ್ನು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಯೋಜನೆಯ ಸುತ್ತ ಕೆಲಸದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (workflows) ರೂಪಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಬದಲಾಗುವ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಬಜೆಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಅಂಶ: ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಿದ್ದುಪಡಿ?

ಸೇವೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಡಲು ಈ ಕ್ರಮ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು Anthropic ನ ನಾಯಕತ್ವ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು "ದೊಡ್ಡ ಬಳಕೆದಾರರು" (whales) ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ಅಥವಾ ವ್ಯತ್ಯಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡುವುದಾದರೆ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಿತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು Anthic ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪವರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಮಾದರಿಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವಾಗ. $100 ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಆಯ್ಕೆಯ ನಷ್ಟವು ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಮುಂದೆ ಏನನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು

  • ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು: $100 ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಿನ Pro ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ API ಬೆಲೆಗೆ ಬದಲಾಗುವುದು ಎಷ್ಟು ತುರ್ತಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು: ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ API ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, Anthropic ತನ್ನ ಪ್ರತಿ-ಟೋಕನ್ ದರಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು.
  • ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲ್ದರ್ಜೆಗೇರಿಸುವಿಕೆ: ಕಂಪನಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮಿತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
  • ಬಳಕೆದಾರರ ನಿರ್ಗಮನ (User churn): ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ರದ್ದತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ವರ್ಗಾವಣೆಯು, ಈ ತಂತ್ರವು Anthropic ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾರಾಂಶವೆಂದರೆ: Anthropic ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸ್ಥಿರ ದರಗಳ (flat-rate) ಯೋಜನೆಗಳ ಸರಳತೆಯ ಬದಲಿಗೆ, ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ; Claude Fable 5 ಅನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ಇದು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವಾರಗಳು ಹೊಸ ಬೆಲೆ ರಚನೆಯು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯೋ ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ ಅಡೆತಡೆಯೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಿವೆ.