೧೯೭೧ ಲೇಖನಗಳು, ೧೯ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳು: ಕಚ್ಚಾ ದತ್ತಾಂಶ (The Raw Data)

ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜ್ಯುವೆಲ್ಲರಿಗಾಗಿ (crystal jewelry) ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಸೈಟ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

14 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ, ನಾನು 1,971 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಲೇಖನವು ಸರಾಸರಿ 15,800 ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚು ಕಂಟೆಂಟ್ ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ.

ನಾನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೆ.

14 ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ನನಗೆ ಕೇವಲ 19 ಆರ್ಗ್ಯಾನಿಕ್ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳು (organic clicks) ಸಿಕ್ಕಿವೆ. ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ 100 ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ 1 ಕ್ಲಿಕ್.

ಕಳೆದ 28 ದಿನಗಳ ನನ್ನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು: • ಆರ್ಗ್ಯಾನಿಕ್ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳು: 19 • ಇಂಪ್ರೆಶನ್‌ಗಳು: 8,701 • ಕ್ಲಿಕ್-ಥ್ರೂ ರೇಟ್ (CTR): 0.22%

ಉನ್ನತ ಶೋಧ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ (top search results) ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿಕ್-ಥ್ರೂ ರೇಟ್ 30% ರಿಂದ 50% ಇರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ 0.22% ರೇಟ್ ಒಂದು ವೈಫಲ್ಯ.

ನಾನು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು 'ಪಲ್ಸ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್' (pulse publishing) ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ನಾನು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಶೂನ್ಯದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ 30 ಲೇಖನಗಳವರೆಗೆ ಹೋದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನೈಜ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು 'ಕಂಟೆಂಟ್ ಫಾರ್ಮ್' (content farm) ತರಹ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ಕೊರತೆಯಿತ್ತು. ನಾನು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ 960 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೆ: ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜ್ಞಾನ (crystal knowledge). ನಾನು ಮೂಲಭೂತ ದೃಶ್ಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನೂ ಮರೆತಿದ್ದೆ: • ಕೇವಲ 60 ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳಿವೆ. • ಕೇವಲ 3% ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಥಂಬ್‌ನೈಲ್ಗಳಿವೆ (thumbnails). • ನನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇಂಟರ್ನಲ್ ಲಿಂಕಿಂಗ್ ತಂತ್ರವಿಲ್ಲ. • ನನ್ನಲ್ಲಿ FAQ ಸ್ಕೀಮಾ (schema) ಇಲ್ಲ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ಮನುಷ್ಯರಿಗಾಗಿ ಬರೆದೆ ಆದರೆ AI ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಲೇಖನಗಳು ತುಂಬಾ ಉದ್ದವಾಗಿವೆ. AI ಪರಿಕರಗಳು ನನ್ನ 15,000 ಅಕ್ಷರಗಳ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ನನ್ನ ಲೇಖನದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಇಂದು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ನನ್ನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ:

• ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ (Consistency over volume). ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಂಟೆಂಟ್ ನೀಡುವ ಬದಲು ಪ್ರತಿದಿನ ಒಂದು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಲೇಖನ ಬರೆಯುವುದು ಉತ್ತಮ.

• ಉದ್ದಕ್ಕಿಂತ ರಚನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ (Structure over length). ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್‌ಗಳು, ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. AI ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

• ಇಂಟರ್ನಲ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಗಿಂತ ಎಕ್ಸ್‌ಟರ್ನಲ್ ಸೈಟೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ (External citations over internal optimization). ಗೂಗಲ್ ಈಗ ಕ್ರಾಸ್-ವೆರಿಫಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ರೆಡಿಟ್ (Reddit) ಅಥವಾ ಕ್ವಾರಾ (Quora) ನಿಮ್ಮ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ, ಗೂಗಲ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬುತ್ತದೆ. ಇತರ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿ.

ಹೆಚ್ಚು ಕಂಟೆಂಟ್ ಎಂದರೆ ಉತ್ತಮ ಕಂಟೆಂಟ್ ಎಂದಲ್ಲ.

ನಾನು ನನ್ನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ನಿಮ್ಮ 14 ತಿಂಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗದಂತೆ ಉಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಕಂಟೆಂಟ್ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವವೇನು? ನಿಮಗಾಗಿ ಯಾವುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿ.

Source: https://dev.to/kui_luo/i-published-1971-articles-and-got-19-clicks-from-google-the-raw-data-4o8f