조직 간 위임: 신뢰 문제
법률 시스템을 생각해 보십시오. 변호사가 신청서를 제출합니다. 세 곳의 기관이 신원을 확인합니다. 변호사 협회, 수임 계약서, 그리고 법원입니다. 그 어느 곳도 단독으로 모든 것을 확인하지 않습니다.
만약 변호사들이 모든 판사에게 개인적인 편지를 써야 한다면, 시스템은 멈출 것입니다. 시스템이 작동하는 이유는 공유된 인프라 덕분입니다.
AI 에이전트에게는 이것이 부족합니다. 현재 대부분의 에이전트 상호작용은 맞춤형 계약을 필요로 합니다. A 기업이 B 기업에 연결됩니다. 그들은 다리를 놓습니다. 이는 몇 개의 파일럿 프로젝트에서는 작동하지만, 규모가 커지면 실패합니다.
만약 천 개의 조직이 이 방식을 사용한다면, 50만 개의 다리가 필요하게 됩니다. 비용이 너무 높고, 경제는 파편화됩니다.
감사는 더 심각합니다. 각 측이 서로 다른 로그 형식을 사용합니다. 트랜잭션을 재구성하는 데 몇 주가 걸립니다. 이는 결국 실패로 이어집니다.
AGTP는 이 신뢰 문제를 해결합니다. AGTP는 신뢰를 프로토콜의 속성으로 만듭니다.
- 연합형 탐색(Federated discovery): 사전 소개 없이도 에이전트를 찾을 수 있습니다.
- 표준화된 신원(Canonical identity): 하나의 ID가 모든 시스템에서 동일하게 유지됩니다.
- 공유된 어휘(Shared vocabulary): 모두가 요청 범위를 이해합니다.
- 서명된 체인(Signed chains): 모든 위임 단계는 서명되고 추적됩니다.
- 조합 가능한 기록(Composable records): 서로 다른 측의 감사 로그가 서로 맞물려 결합됩니다.
이는 상거래를 변화시킵니다. 중소기업은 값비싼 변호사 없이도 대기업과 계약할 수 있습니다. 글로벌 무역은 감사 가능해집니다. 분쟁은 몇 분 만에 해결됩니다.
맞춤형 다리는 확장성이 없습니다. AGTP는 가능합니다.
당신에게는 선택권이 있습니다. 문제에 맞춰 시스템을 구축할 것인지, 아니면 프로토콜을 사용할 것인지 말입니다.
Source: https://dev.to/chrishood/cross-organization-delegation-the-hardest-trust-problem-in-the-agent-economy-4bfa Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi