ചൈനീസ് സൈന്യവുമായുള്ള ബന്ധം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രതിരോധ വകുപ്പിനെതിരെ അലിബാബ യുഎസിനെതിരെ കേസെടുത്തു

വാഷിംഗ്ടണും ബെയ്ജിംഗും തമ്മിലുള്ള "ടെക് യുദ്ധം" (tech war) ഗൗരവതരമായ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, അലിബാബ ഗ്രൂപ്പ് അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതോടെ ആഗോള സാങ്കേതിക മേഖലയിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു. ഡിജിറ്റൽ പരമാധികാരം, സൈനിക സംയോജനം, വ്യാപാര പട്ടികകളുടെ ആയുധവൽക്കരണം എന്നിവയെച്ചൊല്ലിയുള്ള കടുത്ത പോരാട്ടത്തിലെ നിർണ്ണായകമായ ഒരു ഘട്ടമാണ് ഈ നിയമനടപടി.

നിയമപോരാട്ടം: അലിബാബയും യുഎസ് പ്രതിരോധ വകുപ്പും തമ്മിൽ

ചൊവ്വാഴ്ച, ചൈനീസ് ഇ-കൊമേഴ്‌സ്, സാങ്കേതിക ഭീമനായ അലിബാബ അമേരിക്കൻ സർക്കാരിനെതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. പീപ്പിൾസ് ലിബറേഷൻ ആർമി (PLA) യുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചുകൊണ്ട് അലിബാബയെ നിയന്ത്രിത ചൈനീസ് ബിസിനസ് പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രതിരോധ വകുപ്പിന്റെ തീരുമാനത്തെയാണ് ഈ നിയമപരമായ വെല്ലുവിളി പ്രധാനമായും ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നത്.

യുഎസ് നിയന്ത്രണ ചട്ടങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സൈനിക ബന്ധമുള്ള കമ്പനിയായി അടയാളപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നത് നിക്ഷേപवरील നിയന്ത്രണങ്ങൾ, യുഎസ് അധിഷ്ഠിത പങ്കാളിത്തങ്ങളിലെ പരിമിതികൾ, അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഡിജിറ്റൽ ഇടപാടുകളിലെ കർശനമായ പരിശോധന എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള കടുത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. ചൈനീസ് സൈന്യവുമായുള്ള ബന്ധം തെളിവില്ലാത്തതാണെന്നും ഇത് കമ്പനിയുടെ ആഗോള വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്നും വാദിച്ചുകൊണ്ട് ഈ നിർണ്ണയങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള നേരിട്ടുള്ള ശ്രമമാണ് അലിബാബയുടെ നിയമനടപടി.

ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലം: ടെക്-ഡി കപ്ലിംഗും സുരക്ഷാ ആശങ്കകളും

ഈ നിയമനടപടി വെറുമൊരു കോർപ്പറേറ്റ് തർക്കമല്ല; ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ തമ്മിലുള്ള വിശാലമായ തന്ത്രപരമായ മത്സരത്തിന്റെ ലക്ഷണമാണിത്. ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നതായി കരുതുന്ന പ്രത്യേക സാങ്കേതികവിദ്യകളെയും കമ്പനികളെയും തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി "small yard, high fence" എന്ന സമീപനമാണ് യുഎസ് സർക്കാർ കൂടുതൽ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

സ്വകാര്യ ചൈനീസ് ടെക് ഭീമന്മാരുടെ സംയോജനം രാജ്യത്തിന്റെ സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് വാഷിംഗ്ടണിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രധാന സുരക്ഷാ ആശങ്കയാണ്. ഡാറ്റാ ശേഖരണം മുതൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വരെയുള്ള കഴിവുകൾ അലിബാബ പോലുള്ള കമ്പനികൾക്കുണ്ടെന്നും, ബെയ്ജിംഗ് ഇത് സൈനിക രഹസ്യാന്വേഷണത്തിനോ സൈബർ യുദ്ധത്തിനോ ഉപയോഗിച്ചേക്കാമെന്നും യുഎസ് വാദിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ചൈനീസ് സാങ്കേതിക വളർച്ചയെ തടയാനും ഡിജിറ്റൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ പാശ്ചാത്യ മേധാവിത്വം നിലനിർത്താനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സംരക്ഷണവാദ നടപടികളായാണ് (protectionist measures) ബെയ്ജിംഗും അതിന്റെ സഖ്യകമ്പനികളും ഈ നിർണ്ണയങ്ങളെ കാണുന്നത്.

ആഗോള ഡിജിറ്റൽ വ്യാപാരത്തിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

യുഎസ്-ചൈന സംഘർഷങ്ങളുടെ ഇടയിലുള്ള ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികൾ നേരിടുന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അനിശ്ചിതത്വത്തെ അലിബാബയുടെ നിയമനടപടി അടിവരയിടുന്നു. യുഎസ് അതിന്റെ "ചൈനീസ് സൈനിക കമ്പനികളുടെ" പട്ടിക വിപുലമാക്കുമ്പോൾ, എന്താണ് ഒരു "സുരക്ഷാ ഭീഷണി" എന്നതിനായുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൂടുതൽ അവ്യക്തമാകുന്നു. ഇത് ആഗോള സപ്ലൈ ചെയിനുകൾക്കും ഡിജിറ്റൽ സേവനങ്ങൾക്കും അസ്ഥിരമായ ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

അലിബാബയെപ്പോലെയുള്ള ഒരു പ്രധാന കമ്പനിയെ ലക്ഷ്യം വെക്കുമ്പോൾ, സാമ്പത്തിക നയതന്ത്രം (economic statecraft) നടത്തുന്നതിനായി യുഎസ് ഭരണപരമായ പട്ടികകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിന് ഇത് ഒരു മാതൃകset ചെയ്യുന്നു. കർശനമായ നിയമപരമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ തന്നെ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ സൈനിക ആസ്തികളായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ യുഎസ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഏജൻസികൾക്ക് എത്രത്തോളം അധികാരമുണ്ടെന്നതിന്റെ ഒരു ലിറ്റമസായി ഈ നിയമപോരാട്ടം മാറും.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

ഇന്ത്യ സ്വന്തം ഡിജിറ്റൽ പബ്ലിക് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ നിർമ്മിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും സാങ്കേതിക മേഖലയിൽ 'ആത്മനിർഭർ ഭാരത്' (സ്വയംപര്യാപ്ത ഭാരതം) കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ വികാസം നിരവധി തന്ത്രപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു:

• സാങ്കേതിക വിഭജനത്തിലൂടെയുള്ള സഞ്ചാരം: ഇന്ത്യ അതിന്റെ സാങ്കേതിക പങ്കാളിത്തങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. iCET (initiative on Critical and Emerging Technology)-ൽ യുഎസ് ഒരു പ്രധാന പങ്കാളിയാണെങ്കിലും, സൈനിക ബന്ധമുള്ളവരാണെന്ന നിർണ്ണയങ്ങളുടെ ആക്രമണാത്മകമായ ഉപയോഗം വിദേശ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ഡിജിറ്റൽ ഇക്കോസിസ്റ്റങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിലെ അസ്ഥിരതയെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.
• ആഭ്യന്തര ബദലുകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുക: യുഎസ്-ചൈന സാങ്കേതിക തർക്കങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നത്, ദേശീയ ഡാറ്റാ പരമാധികാരം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ഇരുരാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഉപരോധങ്ങളുടെ ഇടയിൽ അകപ്പെടാതിരിക്കുന്നതിനും ഇ-കൊമേഴ്‌സ്, ക്ലൗഡ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, AI എന്നിവയിൽ ശക്തമായ ആഭ്യന്തര ബദലുകൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇന്ത്യയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്നു.
• നിയമപരമായ ജാഗ്രത: "സൈനിക ബന്ധമുള്ളവ" എന്ന നിർണ്ണയങ്ങൾ യുഎസ് എങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നു എന്ന് ഇന്ത്യൻ നയരൂപകർത്താക്കൾ നിരീക്ഷിക്കണം. ഇന്ത്യ സ്വന്തം ഡിജിറ്റൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വിപുലമാക്കുമ്പോൾ, ആഗോള വ്യാപാരത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ള സമാനമായ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ നിർണ്ണയങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇന്ത്യൻ ടെക് കമ്പനികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായ നിയമ ചട്ടക്കൂടുകൾ അത്യാവശ്യമായിരിക്കും.