തന്ത്രപരമായ ജാഗ്രതയിൽ നിന്നുള്ള പാഠങ്ങൾ: നൈജീരിയൻ ജ്ഞാനത്തെ ആഗോള ഭൗമരാഷ്ട്രീയത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ

"പാമ്പ് കടിയേറ്റവൻ പുഴുക്കളെയും ഭയപ്പെടുന്നു" എന്ന നൈജീരിയൻ പഴഞ്ചൊല്ല്, കഴിഞ്ഞകാലത്തെ ആഘാതങ്ങൾ ഭാവിയിലെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. ജാഗ്രത എന്നത് അതിജീവനത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണെങ്കിലും, ചരിത്രപരമായ മുറിവുകൾ ഉപദ്രവകാരിയല്ലാത്ത വസ്തുക്കളോടുള്ള യുക്തിരഹിതമായ ഭയമായി മാറുന്നതിനെതിരെയുള്ള മുന്നറിയിപ്പാണ് ഈ ജ്ഞാനം നൽകുന്നത്.

ആഘാതത്തിന്റെയും അമിത ജാഗ്രതയുടെയും മനഃശാസ്ത്രം

അടിസ്ഥാനപരമായി, ഭീഷണികളെ പൊതുവൽക്കരിക്കാനുള്ള മനുഷ്യന്റെ പ്രവണതയെയാണ് ഈ പഴഞ്ചൊല്ല് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്. പാമ്പ് കടിയേറ്റത് പോലുള്ള ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന ഒരു വലിയ സംഭവം ഒരാൾക്ക് ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, അവരുടെ നാഡീവ്യൂഹം അമിത ജാഗ്രതയുടെ (hyper-vigilance) അവസ്ഥയിലേക്ക് മാറുന്നു. ഈ അവസ്ഥയിൽ, മാരകമായ ഒരു വേട്ടക്കാരനും പുഴുവിനെപ്പോലെയുള്ള നിരുപദ്രവകാരിയായ ഒരു ജീവിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയാൻ തലച്ചോറ് പ്രയാസപ്പെടുന്നു.

"ഭയത്തിന്റെ വ്യാപനം" (expansion of dread) എന്നതിലാണ് അപകടം ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. ഭയം ഒരു പ്രത്യേക കാര്യത്തിൽ നിന്ന് പൊതുവായ ഒന്നായി മാറുമ്പോൾ, അത് അതിജീവനത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമല്ലാതാവുകയും പുരോഗതിക്ക് തടസ്സമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. മനഃശാസ്ത്രപരമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇതിനർത്ഥം യഥാർത്ഥ പ്രതിസന്ധികളിൽ നിന്ന് പഠിച്ച പാഠങ്ങൾ അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ അനാവശ്യമായ ഉത്കണ്ഠകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം എന്നാണ്; ഇത് വ്യക്തികളെ ലോകവുമായി ഫലപ്രദമായി ഇടപഴകുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.

യഥാർത്ഥ ഭീഷണികളെ സങ്കൽപ്പിച്ച ഭീഷണികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയുക

ഭയത്തിന്റെ അഭാവത്തിലല്ല, മറിച്ച് ഭീഷണികളെ വിലയിരുത്തുന്നതിലെ കൃത്യതയിലാണ് യഥാർത്ഥ ജ്ഞാനമെന്ന് ഈ പഴഞ്ചൊല്ല് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ലക്ഷ്യബോധമുള്ള ഒരു ജീവിതം നയിക്കാൻ, അനുഭവങ്ങളെ തരംതിരിക്കാനുള്ള വൈജ്ഞാനിക അച്ചടക്കം (cognitive discipline) ഒരാൾ വളർത്തിയെടുക്കണം.

പാമ്പ് കടിയേറ്റാൽ ഉടൻ പ്രതിരോധ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ജാഗ്രത പാലിക്കുന്നതും ന്യായമാണ്. എന്നാൽ പുല്ലിലെ ഓരോ ചെറിയ ചലനത്തെയും മാരകമായ ഭീഷണിയായി കാണുന്നത് തളർച്ചയിലേക്കും നഷ്ടപ്പെട്ട അവസരങ്ങളിലേക്കും നയിക്കും. വ്യക്തിപരമോ സാമൂഹികമോ ഭൗമരാഷ്ട്രീയമോ ആയ ഏതൊരു സങ്കീർണ്ണമായ സാഹചര്യത്തിലും, വ്യവസ്ഥാപിതമായ അപകടവും (systemic risk) ചെറിയ അസൗകര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവിനെയാണ് ഒരു പരിഷ്കൃത സ്വഭാവത്തിന്റെ അടയാളമായി കണക്കാക്കുന്നത്. ഈ വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് "തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള തടസ്സത്തിലേക്ക്" (decision paralysis) നയിക്കുന്നു; ഇവിടെ ഒരു തെറ്റ് സംഭവിക്കുമെന്ന ഭയം, കണക്കുകൂട്ടിയുള്ള റിസ്ക്കുകൾ എടുക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന നേട്ടങ്ങളേക്കാൾ വലുതായി മാറുന്നു.

ആഗോള ശക്തികൾക്കുള്ള തന്ത്രപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ഈ ദാർശനിക സങ്കല്പത്തിന് അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിലും തന്ത്രപരമായ ആസൂത്രണത്തിലും വലിയ സമാനതകളുണ്ട്. കോളനിവാഴ്ച, ഭൂപ്രദേശങ്ങളുടെ നഷ്ടം അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക അസ്ഥിരത തുടങ്ങിയ കഠിനമായ ചരിത്രപരമായ ആഘാതങ്ങൾ അനുഭവിച്ച രാജ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും തങ്ങളുടെ സമകാലിക വിദേശനയങ്ങളിൽ ഈ "പഴയ മുറിവുകൾ" പേറുന്നുണ്ട്.

ഇത്തരം ചരിത്രപരമായ അനുഭവങ്ങൾ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷാ നയങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെങ്കിലും, അവിടെ ഒരു സൂക്ഷ്മമായ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട്. ചരിത്രപരമായ പരാതികളിൽ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നത് "സുരക്ഷാപരമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലേക്ക്" (securitization) നയിച്ചേക്കാം; അവിടെ നിരുപദ്രവകാരിയായ നയതന്ത്ര ഇടപെടലുകളോ ചെറിയ വ്യാപാര വ്യതിയാനങ്ങളോ നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണിയായ കാര്യങ്ങളായി കാണപ്പെട്ടേക്കാം. വളർന്നുവരുന്ന ഒരു ശക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യഥാർത്ഥ ശത്രുക്കളോട് ജാഗ്രത പാലിക്കുന്നതോടൊപ്പം തന്നെ, അമിതമായ ജാഗ്രത ഭീഷണിയില്ലാത്ത ആഗോള ശക്തികളുമായുള്ള സാമ്പത്തിക സംയോജനത്തെയോ നയതന്ത്ര സഹകരണത്തെയോ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതും വലിയൊരു വെല്ലുവിളിയാണ്.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥം

• ക്രമീകരിക്കപ്പെട്ട തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം (Calibrated Strategic Autonomy): അണിനിരത്താത്ത നയം (non-alignment), അതിർത്തി തർക്കങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്രപരമായ അനുഭവങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി ജാഗ്രത നിലനിർത്തുന്നതോടൊപ്പം തന്നെ, പുതിയ ആഗോള ശക്തികളുമായി സുപ്രധാനവും പ്രായോഗികവുമായ പങ്കാളിത്തം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഇത്തരം ജാഗ്രത തടസ്സമാകാതെ ഇന്ത്യ ശ്രദ്ധിക്കണം.
• സാമ്പത്തിക തുറന്ന സമീപനവും സുരക്ഷയും: ഇന്ത്യ ആഗോള മൂല്യശൃംഖലകളിൽ (global value chains) കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ സംയോജിക്കുമ്പോൾ, സുരക്ഷാ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്ന യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക ആശ്രിതത്വങ്ങളെയും വളർച്ചയ്ക്ക് അത്യാവശ്യമായ നിരുപദ്രവകാരിയായ വിപണി വ്യതിയാനങ്ങളെയും തിരിച്ചറിയാൻ സാധിക്കണം.
• നയതന്ത്ര പക്വത: ബഹുധ്രുവ ലോകത്ത്, "പാമ്പുകളെയും" (പരമാധികാരത്തിന് നേരെയുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത ഭീഷണികൾ) "പുഴുക്കളെയും" (ചെറിയ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ തർക്കങ്ങൾ) വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള ഇന്ത്യയുടെ കഴിവ്, ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള ആഗോള ശക്തി എന്ന നിലയിലുള്ള അതിന്റെ പങ്ക് നിലനിർത്തുന്നതിൽ നിർണ്ണായകമായിരിക്കും.