Netanyahu Gesa Autonomi Ketenteraan Israel dan Penamatan Kebergantungan Bantuan AS

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah memberi isyarat peralihan besar dalam doktrin strategik jangka panjang Israel dengan menyarankan agar negara itu "membebaskan diri" daripada kebergantungan berat terhadap bantuan ketenteraan Amerika Syarikat. Langkah ini hadir di tengah-tengah geseran diplomatik yang semakin meningkat antara Baitulmaqdis dan Washington berhubung pengendalian konflik serantau dan rundingan damai dengan Iran.

Peralihan ke Arah Berdikari dalam Pertahanan

Berucap di hadapan pegawai simpanan di Tebing Barat pada 18 Jun 2026, Perdana Menteri Netanyahu menekankan keperluan untuk membina rangkaian persenjataan yang bebas. Walaupun menyatakan penghargaan atas sokongan sejarah yang diberikan oleh Amerika Syarikat, pemimpin Israel itu berhujah bahawa keselamatan negara mesti berteraskan keupayaan pembuatan domestik dan bukannya kebergantungan luaran.

Skala peralihan yang dicadangkan ini adalah sangat besar. Sejak 1948, Israel telah menerima lebih daripada $300 bilion dalam bantuan ekonomi dan ketenteraan AS yang telah dilaraskan—jumlah tertinggi bagi mana-mana negara sejak 1946. Di bawah perjanjian semasa yang aktif sehingga 2028, Israel menerima kira-kira $3.8 bilion setiap tahun untuk membeli persenjataan Amerika, yang membentuk kira-kira 15 peratus daripada jumlah belanjawan pertahanannya. Retorik terbaru Netanyahu menunjukkan keinginan untuk melihat angka ini mencapai "sifar" dalam dekad akan datang.

Geseran yang Semakin Meningkat dengan Amerika Syarikat

Desakan untuk autonomi ini tidak berlaku dalam vakum; ia adalah tindak balas langsung terhadap hubungan yang semakin merosot dengan pentadbiran Trump. Ketegangan telah melonjak susulan perjanjian AS-Iran baru-baru ini yang bertujuan untuk menamatkan perang Asia Barat—satu langkah diplomatik yang ditentang hebat oleh kerajaan Israel.

Tambahan pula, Presiden AS Donald Trump telah mengkritik secara terbuka strategi ketenteraan Netanyahu, terutamanya apabila konflik dengan Hezbollah di Lubnan mengancam rundingan damai yang lebih luas melibatkan Iran. Pelanggaran gencatan senjata baru-baru ini oleh kedua-dua pihak, Israel dan Iran, telah memburukkan lagi hubungan dua hala tersebut, mendorong Netanyahu untuk membingkai kemandirian pertahanan sebagai isu kelangsungan kedaulatan.

Dorongan untuk Rangkaian Persenjataan Bebas

Visi Netanyahu melibatkan transformasi Israel menjadi kuasa tentera yang berdikari sepenuhnya. Dengan beralih daripada pengguna teknologi Amerika kepada pengeluar utama sistem senjata canggihnya sendiri, Israel bertujuan untuk melindungi dasar luarannya daripada kerenah Kongres AS dan perubahan keutamaan di Rumah Putih. Peralihan strategik ini direka untuk memastikan operasi ketenteraan Israel dapat diteruskan tanpa risiko "syarat tersembunyi" Amerika atau perubahan mendadak dalam pendirian serantau Washington.

Maknanya bagi India

Potensi pemutusan hubungan pakatan strategik Israel-AS membentangkan implikasi besar terhadap dasar luar dan landskap pertahanan India sendiri:

  • Dinamik Perkongsian Pertahanan: Memandangkan Israel berusaha untuk menjadi pengeluar senjata yang lebih bebas, ia mungkin akan berusaha untuk memperdalam perjanjian perkongsian teknologi dan pengeluaran bersama dengan kuasa-kuasa besar lain. India, pengguna utama teknologi pertahanan Israel, boleh menemui peluang baharu dalam usaha sama berteknologi tinggi dan pembangunan bersama sistem tempatan.
  • Keseimbangan Geopolitik: Israel yang lebih autonomi mungkin akan mengamalkan dasar luar yang lebih sukar diramal di Asia Barat. Bagi New Delhi, yang mengekalkan keseimbangan halus antara hubungan strategiknya dengan Israel dan kepentingan tenaga serta diplomatiknya di dunia Arab dan Iran, peralihan ini akan memerlukan ketangkasan diplomatik yang lebih tinggi.
  • Model Autonomi Strategik: Dorongan Netanyahu untuk "membebaskan diri" daripada kebergantungan mencerminkan usaha jangka panjang India dalam mengejar Atmanirbharta (berdikari) dalam pertahanan. Peralihan berjaya Israel kepada kuasa tentera yang berdikari boleh berfungsi sebagai pelan tindakan strategik bagi kuasa sederhana yang ingin mengemudi kerumitan persaingan Kuasa Besar.