ਗੇਬਰੀਅਲ ਪੇਰੇਜ਼ (Gabriel Perez), ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਲੀਪ੍ਰੌਂਪਟਰ ਓਪਰੇਟਰ ਹਨ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਇਨਸਾਈਡਰ-ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ-ਮਾਰਕੀਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਲਗਭਗ $90,000 ਦੀਆਂ ਸ਼ੱਕੀ ਬੈਟਾਂ (bets) ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਖਾਤਾ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੇਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਡਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕ ਗੈਰ-ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ

Kalshi, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਡੇਟਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੱਕ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਦਾਅ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਪੇਰੇਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਪਾਰਾਂ (trades) ਦੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਇਸਦੀ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਟੀਮ ਨੇ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। Kalshi ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੇ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪੇਰੇਜ਼ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ।

ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ

ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਅਜਿਹੇ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਖਾਸ ਘਟਨਾਵਾਂ—ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ, ਵਿਆਜ-ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਵਿਧਾਨਕ ਵੋਟਾਂ—ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਕੇ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਵਾਧੂ ਫਾਇਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਲੀਪ੍ਰੌਂਪਟਰ ਓਪਰੇਟਰ—ਦਾਅ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਰੇਖਾ ਧੁੰਦਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਪਾਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਨਾ ਹੋਈਆਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਜਾਂ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ, ਤਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਲਈ ਜੋਖਮ

  • ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੋਖਮ – ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਨਸਾਈਡਰ-ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ – ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਨਵੇਂ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
  • ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ – ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ closely ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕ ਗੈਰ-ਜਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ (niche) ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ

Kalshi ਦੇ ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ “ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨਿਯਮਿਤ” ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਦਾਅਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। $90,000 ਦੀ ਰਕਮ ਵਪਾਰ ਦੇ ਕੁੱਲ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਏ ਮੁਨਾਫੇ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ। ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੇਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਦੂਜਾ ਪੱਖ: ਸਾਰੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਪਾਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ

ਇਨਸਾਈਡਰ-ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਜਾਂਚ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇਤਫ਼ਾਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂ ਹਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਪੇਰੇਜ਼ ਨੇ ਗੈਰ-ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਦਾਲਤੀ ਵਕੀਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਪੇਰੇਜ਼ ਦਾ ਖਾਤਾ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ

  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਈਲਾਂ – ਇੱਕ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਅਦਾਲਤੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ – ਏਜੰਸੀਆਂ ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ-ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹੇਤ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀਜ਼ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ – Kalshi ਦੇ ਅਗਲੇ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਕਦਮ—ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ—ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਿਆਰ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਧਿਆਨ – ਕਾਨੂੰਨ ਘੜਨ ਵਾਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਸਟਾਫ ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਡਿਕਸ਼ਨ-ਮਾਰਕੀਟ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਟਾ

ਪੇਰੇਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉਸ ਵਧ ਰਹੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇੜਤਾ ਉਭਰ ਰਹੀ ਵਿੱਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਜਾਂਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ