OpenAI proponuje 5-procentowy udział w kapitale administracji Trumpa
OpenAI jest rzekomo w zaawansowanej fazie dyskusji koncepcyjnych dotyczących przyznania rządowi USA pięcioprocentowego udziału w kapitale spółki. Ten bezprecedensowy krok ma na celu powiązanie interesów twórców AI z krajowymi celami gospodarczymi oraz złagodzenie rosnącej kontroli politycznej.
Propozycja warta 40 miliardów dolarów w interesie narodowym
Według doniesień Financial Times, dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, rozważa plan przekazania 5-procentowego udziału nadchodzącej administracji Trumpa. Biorąc pod uwagę oszałamiającą wycenę OpenAI na poziomie 852 miliardów dolarów, taki udział byłby wart ponad 40 miliardów dolarów. Choć rozmowy trwają od ponad roku, pozostają one na wczesnym etapie i ich sformalizowanie prawdopodobnie wymagałoby ustawy Kongresu.
Logika Altmana opiera się na założeniu, że ogromne zyski generowane przez sztuczną inteligencję powinny być dzielone z opinią publiczną. Nawiązuje to do wcześniejszej propozycji z kwietnia dotyczącej „publicznego funduszu majątkowego”, zaprojektowanego tak, aby zapewnić każdemu obywatelowi udział w wzroście gospodarczym napędzanym przez AI, niezależnie od indywidualnego dostępu do kapitału.
Model Alaski: Suwerenny fundusz majątkowy dla AI
Propozycja nie ogranicza się tylko do OpenAI. Obecne ramy sugerują, że wszyscy wiodący twórcy AI z siedzibą w USA wpłacaliby 5% swoich udziałów do wspólnego podmiotu. Struktura ta jest wzorowana na Alaska Permanent Fund, który inwestuje państwowe dochody z ropy w akcje, aby wypłacać dywidendy zarówno rządowi, jak i mieszkańcom stanu.
Poprzez zgromadzenie udziałów z całego sektora pionierskiej sztucznej inteligencji (frontier AI), rząd mógłby stworzyć ogromny suwerenny fundusz majątkowy. Przekształciłoby to szybki postęp w dziedzinie uczenia maszynowego i dużych modeli językowych (LLM) w bezpośrednie źródło narodowego bogactwa. Jednak poparcie polityczne dla tego pomysłu jest zróżnicowane; podczas gdy Altman prowadzi negocjacje z takimi postaciami jak sekretarz handlu Howard Lutnick i sekretarz skarbu Scott Bessent, senator Bernie Sanders opowiada się za znacznie bardziej agresywnym podejściem, sugerując niemal 50-procentowy udział publiczny w każdej amerykańskiej firmie zajmującej się AI.
Strategiczna izolacja i łagodzenie ryzyka politycznego
Ten ruch służy OpenAI kilku celom strategicznym. Po pierwsze, może on działać jako tarcza przed politycznym oporem dotyczącym obaw o cyberbezpieczeństwo oraz potencjalnego masowego bezrobocia spowodowanego automatyzacją napędzaną przez AI. Dając rządowi dosłowne „miejsce przy stole” poprzez udziały, firma uzależnia swój sukces od kondycji fiskalnej państwa.
Propozycja nie jest jednak wolna od krytyki. Niektórzy obserwatorzy twierdzą, że ruch ten jest wyrachowaną próbą odizolowania OpenAI od zmienności gospodarczej. Jeśli rząd stanie się głównym akcjonariuszem, firma de facto zyska status „zbyt dużej, by upaść”, co znacznie zwiększy prawdopodobieństwo federalnego ratunku w przypadku załamania się ścieżki finansowej OpenAI.
Kluczowe wnioski
- Ogromna wycena w grze: 5-procentowy udział w OpenAI przy obecnej wycenie wynoszącej 852 miliardy dolarów oznaczałby transfer majątku do rządu o wartości ponad 40 miliardów dolarów.
- Model Alaski: Plan zakłada stworzenie suwerennego funduszu majątkowego, do którego wiodące firmy AI wpłacają udziały, aby wypłacać dywidendy obywatelom.
- Zabezpieczenie polityczne: Ruch ten ma na celu złagodzenie ryzyk regulacyjnych i politycznych związanych z wypieraniem pracowników z rynku pracy oraz bezpieczeństwem narodowym poprzez uczynienie rządu finansowym interesariuszem sukcesu AI.
