ColdFusion GraphQL против REST

Разработчики ColdFusion сталкиваются с уникальным выбором при создании API. Большинство руководств сравнивают GraphQL и REST в общем смысле. Они упускают из виду то, как ColdFusion обрабатывает их по-разному.

REST является нативным для ColdFusion. Вы можете легко создавать REST API, используя cfcomponent rest="true". Вы можете потреблять их с помощью cfhttp. Это работает на обеих сторонах без дополнительных инструментов.

GraphQL в ColdFusion работает иначе. Он асимметричен.

В ColdFusion 2023 был представлен нативный GraphQL-клиент. Вы используете getGraphQLClient() для взаимодействия с внешними сервисами, такими как GitHub или Shopify. Это отлично подходит для получения данных.

Однако ColdFusion не предоставляет нативную поддержку GraphQL на стороне сервера. Вы пока не можете легко предоставить свои собственные данные в качестве GraphQL-эндпоинта. Adobe планирует добавить эту возможность позже.

Чтобы создать GraphQL-сервер в ColdFusion сегодня, вам придется проделать работу самостоятельно. Вам понадобятся:

  • CFC-резолверы
  • Java-библиотека, такая как graphql-java
  • Или сторонняя реализация на CFML

Примечание: Нативный GraphQL-клиент требует Adobe ColdFusion 2023 или новее. Он не работает в Lucee.

Ваше решение зависит от вашей цели.

  • Используйте REST, если хотите быстро создавать и предоставлять API.
  • Используйте GraphQL, если вам нужно получать данные из внешних сервисов.

Выбирайте инструмент, который соответствует текущим ограничениям вашей платформы.

Источник: https://dev.to/deepak_sir__/coldfusion-graphql-vs-rest-when-each-api-style-fits-your-architecture-2bjc

Дополнительное обучающее сообщество: https://t.me/GyaanSetuAi