การเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของ Fed เผยให้เห็นช่องว่างด้านความโปร่งใสอย่างรุนแรงในหมู่เจ้าหน้าที่ระดับสูง

การเปิดเผยข้อมูลทางการเงินล่าสุดจากผู้กำหนดนโยบายของ Federal Reserve ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับความโปร่งใสและมาตรฐานทางจริยธรรมภายในธนาคารกลางที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลก ในขณะที่เจ้าหน้าที่บางรายให้รายละเอียดทางการเงินอย่างเจาะลึก แต่เจ้าหน้าที่รายอื่นกลับยังคงได้รับการคุ้มครองโดยช่องโหว่ที่ทำให้คำถามเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นยังคงไม่ได้รับคำตอบ

การเปิดเผยข้อมูลโดยละเอียด: จากการต่อสู้ทางกฎหมายสู่ค่าลิขสิทธิ์

เอกสารที่ยื่นล่าสุดแสดงให้เห็นถึงระดับความโปร่งใสที่แตกต่างกันของผู้บริหารระดับสูงของ Federal Reserve โดย Lisa Cook ผู้ว่าการ Federal Reserve ได้ให้รายละเอียดทางการเงินที่เฉพาะเจาะจงอย่างมาก โดยที่โดดเด่นที่สุดคือการเปิดเผยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ที่เกิดขึ้นจากการคัดค้านความพยายามของประธานาธิบดี Donald Trump ในการถอดถอนเธอออกจากตำแหน่ง นอกจากนี้ การยื่นเอกสารของเธอยังรวมถึงรายละเอียดเล็กน้อย เช่น การเข้าพักในโรงแรมมูลค่า 800 ดอลลาร์ที่ได้รับเป็นรางวัลในคืนเล่นเกม

ในทำนองเดียวกัน Philip Jefferson รองประธาน Fed ได้แสดงให้เห็นถึงระดับการเปิดเผยข้อมูลที่สูง โดยรายงานรายได้ค่าลิขสิทธิ์ระหว่าง 201 ถึง 1,000 ดอลลาร์จากหนังสือของเขาที่ชื่อ Poverty: A Very Short Introduction การยื่นเอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงระดับความละเอียดที่เข้มงวดซึ่งเจ้าหน้าที่บางรายยึดถือ ทำให้เห็นภาพที่ชัดเจนของผลประโยชน์ทางการเงินส่วนบุคคลและแหล่งรายได้เสริม

ช่องว่างความมั่งคั่งและความลึกลับของการขายสินทรัพย์

ในทางตรงกันข้ามกับการรายงานที่ละเอียดของ Cook และ Jefferson Kevin Warsh ประธาน Federal Reserve ได้กลายเป็นจุดสนใจของการตรวจสอบ เนื่องจากการเข้ารับตำแหน่งในฐานะประธาน Fed ที่มั่งคั่งที่สุดในประวัติศาสตร์ของสถาบัน โดยเอกสารที่เผยแพร่ก่อนการรับรองตำแหน่งระบุว่าเขามีสินทรัพย์มากกว่า 100 ล้านดอลลาร์

แม้ว่า Warsh จะปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านจริยธรรมของรัฐบาลกลางโดยการเปิดเผยเมื่อปลายเดือนพฤษภาคมว่าเขาได้ขายสินทรัพย์ทางการเงินส่วนใหญ่ทิ้งเมื่อเข้ารับตำแหน่ง แต่ความโปร่งใสของธุรกรรมเหล่านี้ยังคงไม่สมบูรณ์ เนื่องจากกฎจริยธรรมของรัฐบาลในปัจจุบันไม่ได้กำหนดให้เจ้าหน้าที่รัฐต้องเปิดเผยตัวตนที่เฉพาะเจาะจงของผู้ซื้อที่เกี่ยวข้องในการขายดังกล่าว สิ่งนี้ได้สร้างช่องว่างของข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับว่าใครกันแน่ที่เป็นผู้ซื้อพอร์ตโฟลิโอขนาดใหญ่ที่ประธาน Fed เคยถือครองไว้ก่อนหน้านี้

การตรวจสอบทางการเมืองและความกังวลด้านจริยธรรม

ความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับผู้ซื้อสินทรัพย์ของประธาน Warsh ได้ลุกลามเกินกว่าเรื่องการรายงานทางการเงินไปสู่ประเด็นความขัดแย้งทางการเมืองแล้ว สว. Elizabeth Warren ได้เรียกร้องต่อสาธารณะให้ Warsh ระบุตัวตนของผู้ซื้อทรัพย์สินเดิมของเขา โดยอ้างถึงความจำเป็นในการลดความเสี่ยงจากผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นจากธุรกรรมที่มีมูลค่าสูงเหล่านี้

เมื่อถูกตั้งคำถาม ธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Reserve) ปฏิเสธที่จะให้ความเห็นต่อคำขอรายละเอียดเกี่ยวกับตัวตนของผู้ซื้อ และประเด็นนี้ก็ไม่ได้ถูกกล่าวถึงเลยในการแถลงข่าวครั้งล่าสุดของ Warsh ความเงียบนี้ตอกย้ำถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างกรอบกฎหมายที่มีอยู่สำหรับการปฏิบัติตามหลักจริยธรรม กับความต้องการความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ของสาธารณชนต่อผู้นำธนาคารกลาง

ประเด็นสำคัญ

• ความโปร่งใสที่ไม่เท่าเทียมกัน: การเปิดเผยข้อมูลมีตั้งแต่รายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงมาก เช่น ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวน 1 ล้านดอลลาร์ของ Lisa Cook ไปจนถึงการขายสินทรัพย์มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ที่ขาดความชัดเจน
• ช่องโหว่ทางกฎหมาย: กฎระเบียบด้านจริยธรรมของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน อนุญาตให้เจ้าหน้าที่อย่างประธาน Kevin Warsh สามารถขายสินทรัพย์จำนวนมหาศาลได้โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตนของผู้ซื้อ
• ความต้องการความรับผิดชอบที่เพิ่มสูงขึ้น: บุคคลสำคัญทางการเมือง รวมถึง สว. Elizabeth Warren กำลังผลักดันให้มีความชัดเจนมากขึ้น เพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นภายใน Fed