کریملن کا دعویٰ ہے کہ جی 7 سربراہی اجلاس میں یورپی رہنماؤں نے ٹرمپ پر اثر ڈالا

کریملن نے حالیہ جی 7 سربراہی اجلاس پر سخت ردعمل کا اظہار کیا ہے، جس میں یہ اشارہ دیا گیا ہے کہ یورپی رہنماؤں نے یوکرین کے تنازع کے حوالے سے "نقصان دہ خیالات" کے ذریعے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو متاثر کرنے کی کوشش کی ہوگی۔ یہ پیش رفت اس وقت سامنے آئی ہے جب صدر ٹرمپ نے یوکرینی صدر ولادیمیر زیلنسکی کے ساتھ ملاقات کے بعد امن مذاکرات کی طرف ممکنہ تبدیلی کا اشارہ دیا ہے۔

یورپی اثر و رسوخ کے حوالے سے کریملن کا الزام

18 جون 2026 کو، کریملن کے خارجہ پالیسی کے معاون یوری اوشاکوف نے جی 7 سربراہی اجلاس کے دوران صدر ٹرمپ کے ساتھ شیئر کی گئی معلومات کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ روسی ریاستی ٹی وی سے بات کرتے ہوئے، اوشاکوف نے اشارہ دیا کہ یورپی رہنما "غیر معاون اثر و رسوخ" کا استعمال کر رہے تھے اور غالباً امریکی صدر کو میدانِ جنگ کی اصل صورتحال کے بارے میں غلط معلومات فراہم کیں۔

تنازع کا ایک بنیادی نکتہ یوکرین کی فوجی حکمت عملی کی تاثیر ہے۔ اگرچہ صدر زیلنسکی اور ان کے یورپی اتحادیوں کا استدلال ہے کہ روسی سرزمین میں ڈرون کے کامیاب داخلوں کی وجہ سے یوکرین کی میدانِ جنگ میں پوزیشن بہتر ہوئی ہے، تاہم کریملن نے ان دعووں کو "قطعی طور پر غلط" قرار دے کر مسترد کر دیا ہے۔ ماسکو ان یورپی بیانیوں کو ٹرمپ کے نقطہ نظر کو اس طرح سے ڈھالنے کی ایک منظم کوشش کے طور پر دیکھتا ہے جو مذاکرات کے ذریعے حل کے بجائے جاری تنازع کے حق میں ہو۔

امن مذاکرات کی طرف ٹرمپ کا رجحان

کریملن کی وارننگز کے باوجود، صدر ٹرمپ ایک سفارتی حل کی طرف جھکتے ہوئے نظر آتے ہیں۔ منگل کو صدر زیلنسکی کے ساتھ "بہت اچھی" ملاقات کے بعد، ٹرمپ نے تجویز دی کہ روس کو یوکرین کے ساتھ امن کے لیے کوشش کرنی چاہیے۔ اس تبدیلی نے جی 7 رہنماؤں میں محتاط امید پیدا کر دی ہے، جو اس بات کی نگرانی کر رہے ہیں کہ آیا ٹرمپ انتظامیہ کے طریقہ کار کے تحت ایک قابل عمل امن معاہدہ طے پا سکتا ہے یا نہیں۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ کریملن امریکی سفارت کاری کے دروازے مکمل طور پر بند نہیں کر رہا ہے۔ اوشاکوف نے نوٹ کیا کہ ماسکو اب بھی ٹرمپ کے ایلچیوں، اسٹیو وٹکوف اور جارڈ کشنر کے دورے کی توقع کر رہا ہے۔ اگرچہ اس ملاقات کے لیے کوئی مخصوص تاریخ مقرر نہیں کی گئی ہے، لیکن یہ حقیقت کہ ماسکو اعلیٰ سطح کے امریکی نمائندوں کا انتظار کر رہا ہے، یہ ظاہر کرتی ہے کہ بیان بازی کے باوجود، کریملن آنے والی امریکی انتظامیہ کے ساتھ رابطے کا چینل برقرار رکھنے کی ضرورت کو تسلیم کرتا ہے۔

اسٹریٹجک ڈائنامکس اور امریکہ کا کردار

کریملن کے نقطہ نظر اور یورپی بیانیے کے درمیان تناؤ اس بات کو اجاگر کرتا ہے کہ یوکرین-روس تنازعہ کے حوالے سے مغرب کا انداز کس طرح گہرا ہوتا جا رہا ہے۔ جہاں یورپ طویل مدتی فوجی امداد اور تزویراتی دباؤ کا موقف برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے، وہیں ٹرمپ انتظامیہ کی تیزی سے کشیدگی کم کرنے پر توجہ ایک غیر مستحکم جغرافیائی سیاسی ماحول پیدا کر رہی ہے۔ کریملن کی جانب سے یورپی اثر و رسوخ کو "نقصان دہ" قرار دینے کی کوشش، امریکہ کو اس کے روایتی اتحادیوں سے الگ تھلگ کرنے اور واشنٹن اور ماسکو کے درمیان زیادہ دو طرفہ اور لین دین پر مبنی تعلقات کی حوصلہ افزائی کرنے کی ایک تزویراتی چال ہے۔

بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں

یوکرین میں مذاکرات کے ذریعے امن کے حوالے سے امریکی پالیسی میں ممکنہ تبدیلی بھارت کی تزویراتی حکمت عملی کے لیے اہم مضمرات رکھتی ہے:

• سفارتی اثر و رسوخ: امن معاہدے کی طرف قدم بڑھانے سے بھارت کو مغرب اور روس کے درمیان ایک ثالث یا "پل" کے طور پر زیادہ مرکزی کردار ادا کرنے کا موقع مل سکتا ہے، جس سے عالمی استحکام کے لیے ایک اہم آواز کے طور پر نئی دہلی کا مقام مزید مضبوط ہوگا۔
• توانائی اور معاشی استحکام: فعال تنازعہ سے امن معاہدے کی طرف کوئی بھی تبدیلی ممکنہ طور پر عالمی توانائی اور کھاد کی منڈیوں کو مستحکم کرے گی، جس سے براہ راست بھارت کے میکرو اکنامک استحکام اور غذائی تحفظ کو فائدہ پہنچے گا۔
• تزویراتی خودمختاری: چونکہ امریکہ ممکنہ طور پر یورپ اور روس کے ساتھ اپنے روابط پر نظر ثانی کر رہا ہے، اس لیے یوریشیائی خطے میں بدلتے ہوئے اتحادوں اور ابھرتی ہوئی طاقت کی حرکیات کے درمیان راستہ تلاش کرنے کے لیے بھارت کی تزویراتی خودمختاری کی پالیسی مزید اہم ہو جاتی ہے۔