G7 میں ٹرمپ کا 'میں باس ہوں' والا لمحہ: عالمی قیادت میں ایک تبدیلی
فرانس میں صدر ایمانوئل میکرون کی میزبانی میں ہونے والی G7 سربراہی کانفرنس میں اس وقت ایک ڈرامائی صورتحال پیدا ہوگئی جب امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے موجودہ عالمی رہنماؤں پر اپنی برتری کا اظہار کیا۔ ان کے "باس" ہونے کے دو ٹوک اعلان نے مندوبین کے درمیان قہقہوں کا طوفان کھڑا کر دیا، جو دنیا کی طاقتور ترین جمہوریتوں کے روایتی سفارتی آداب میں ایک بڑی تبدیلی کا اشارہ ہے۔
روایتی سفارت کاری سے انحراف
G7 سربراہی اجلاس کو فرانس، جرمنی، اٹلی، جاپان، برطانیہ اور کینیڈا سمیت دنیا کی ترقی یافتہ معیشتوں کے درمیان کثیر الجہتی تعاون کے فورم کے طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے۔ صدر ایمانوئل میکرون کی صدارت میں، اس سربراہی اجلاس کا مقصد عالمی سلامتی اور معاشی استحکام پر اتفاق رائے پیدا کرنا تھا۔ تاہم، ڈونلڈ ٹرمپ کی موجودگی نے قائم شدہ سفارتی پروٹوکولز میں ایک خلل ڈالنے والا عنصر متعارف کروا دیا۔
اجلاس کے دوران، ٹرمپ کے اس دعوے کہ وہ "باس" ہیں، پر جمع ہونے والے رہنماؤں نے قہقہہ لگایا۔ اگرچہ اس لمحے ماحول خوشگوار دکھائی دیا، لیکن یہ تبصرہ "America First" کے اس نظریے کی عکاسی کرتا ہے جو بین الاقوامی تعلقات کے حوالے سے ٹرمپ انتظامیہ کے طرز عمل کی پہچان ہے۔ G7 کی روایتی اشتراکی اور کثیر الجہتی روح سے یہ انحراف عالمی سطح پر قیادت کے ایک زیادہ لین دین پر مبنی اور یکطرفہ انداز کی طرف اشارہ کرتا ہے۔
کثیر الجہتیت اور یکطرفہ پسندی کے درمیان تناؤ
میکرون اور ٹرمپ کے درمیان ہونے والا تبادلہ خیال مغربی اتحاد کے اندر بڑھتی ہوئی نظریاتی تقسیم کو اجاگر کرتا ہے۔ صدر میکرون نے مستقل طور پر یورپی خودمختاری کی بحالی اور موسمیاتی تبدیلی سے لے کر جغرافیائی سیاسی سلامتی تک، عالمی چیلنجوں کے لیے کثیر الجہتی نقطہ نظر کی وکالت کی ہے۔ اس کے برعکس، ٹرمپ کی بیان بازی امریکی برتری اور بین الاقوامی اداروں اور روایتی اتحادوں کے بارے میں شکوک و شبہات پر زور دیتی ہے۔
یہ کشیدگی محض ڈرامائی نہیں ہے؛ بلکہ یہ اس بنیادی بحث کی عکاسی کرتی ہے کہ اکیسویں صدی میں عالمی حکمرانی کو کیسے کام کرنا چاہیے۔ چونکہ G7 عالمی تجارتی تنازعات اور سیکورٹی ڈھانچوں جیسے پیچیدہ مسائل کو حل کرنے کی کوشش کر رہا ہے، اس کے بنیادی ارکان کے درمیان ہم آہنگی کی کمی گروپ کی ایک متحد عالمی ایجنڈا طے کرنے کی صلاحیت کو کمزور کر سکتی ہے، جس سے ممکنہ طور پر دیگر ابھرتی ہوئی طاقتوں کے لیے خلا پیدا ہو سکتا ہے۔
عالمی طاقت کے ڈھانچوں میں بدلتی ہوئی حرکیات
ٹرمپ کا غلبہ ظاہر کرنے کا انداز ان کی انتظامیہ کے تحت امریکی خارجہ پالیسی کی غیر یقینی نوعیت کی یاد دہانی کرواتا ہے۔ G7 کے لیے اس کا مطلب یہ ہے کہ جب دنیا کی سب سے بڑی معیشت اجتماعی معاہدوں کے بجائے دو طرفہ سودوں کو ترجیح دینے والی پالیسیوں پر عمل کرتی ہے تو اجماع سازی کافی مشکل ہو جاتی ہے۔ دیگر رہنماؤں کا ہنسنا بین الاقوامی قواعد پر مبنی اس نظام کے استحکام کے حوالے سے چھپے ہوئے خدشات کو چھپا سکتا ہے جس کے تحفظ کے لیے G7 بنایا گیا تھا۔
جیسے جیسے سربراہی اجلاس آگے بڑھے گا، توجہ اس بات پر مرکوز رہے گی کہ کیا G7 ان شخصیت پر مبنی رکاوٹوں کے باوجود بامعنی مشترکہ اعلامیہ جاری کر سکتا ہے۔ میزبان کی اجتماعی کارروائی کی خواہش اور امریکی صدر کے انفرادی اختیار کے مطالبے کے درمیان تناؤ ممکنہ طور پر اجلاس کے نتائج اور مغربی قیادت میں عالمی حکمرانی کی مستقبل کی سمت کا تعین کرے گا۔
بھارت کے لیے اس کے معنی
- غیر یقینی صورتحال سے نمٹنا: چونکہ بھارت امریکہ اور یورپی طاقتوں دونوں کے ساتھ اپنے تعلقات مضبوط کر رہا ہے، اس لیے امریکہ کی لین دین پر مبنی خارجہ پالیسی کی طرف منتقلی کے لیے نئی دہلی کو اپنے قومی مفادات کے تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے ایک انتہائی عملی اور کثیر الجہتی نقطہ نظر اپنانے کی ضرورت ہے۔
- تزویراتی خودمختاری: G7 کے اندر ممکنہ تفرقہ بھارت کی تزویراتی خودمختاری کے حصول کی اہمیت کو مزید تقویت دیتا ہے، جس سے بھارت کسی ایک، ممکنہ طور پر غیر مستحکم قیادت کے انداز سے وابستہ ہوئے بغیر مختلف طاقت کے بلاکس کے ساتھ منسلک ہو سکتا ہے۔
- کثیر قطبی نظام کا عروج: قائم شدہ مغربی طاقتوں کے درمیان واضح رگڑ بھارت کو ایک زیادہ کثیر قطبی عالمی نظام کی وکالت کرنے کا موقع فراہم کرتی ہے، جس سے وہ G7 کی بدلتی ہوئی صورتحال کے درمیان خود کو ایک استحکام لانے والی قوت اور گلوبل ساؤتھ کے رہنما کے طور پر پیش کر سکتا ہے۔