Iran bác bỏ các đe dọa quân sự của Trump là "ảo tưởng" trong bối cảnh căng thẳng leo thang

Thế bế tắc địa chính trị giữa Washington và Tehran đã leo thang sau tối hậu thư của Tổng thống Donald Trump đối với Iran liên quan đến chương trình hạt nhân và các hành vi trong khu vực. Khi Hoa Kỳ đe dọa sẽ có hành động quân sự quyết liệt, Tehran đã đáp trả bằng sự thách thức mạnh mẽ, báo hiệu một giai đoạn bất ổn gia tăng tại Trung Đông.

Tối hậu thư của Trump: "Hoàn tất công việc" hoặc đạt được một thỏa thuận

Phát biểu từ Phòng Bầu dục, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đưa ra một cảnh báo đanh thép đối với giới lãnh đạo Iran, mô tả tình hình hiện tại như một sự lựa chọn nhị phân giữa giải quyết ngoại giao và can thiệp quân sự. Ông Trump tuyên bố: "Hoặc là chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận, hoặc là chúng ta sẽ hoàn tất công việc," ám chỉ rằng Hoa Kỳ sở hữu khả năng phá hủy nhanh chóng các tài sản chiến lược của Iran.

Tổng thống đặc biệt nhắm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Iran, khẳng định rằng quân đội Hoa Kỳ có thể "đánh sập các cây cầu của họ trong vòng một giờ" và "vô hiệu hóa nguồn cung năng lượng của họ." Những lời lẽ này được đưa ra vào thời điểm nền kinh tế Iran vốn đã chịu áp lực nặng nề do các lệnh trừng phạt kéo dài. Ông Trump cũng nhấn mạnh đòn bẩy kinh tế của Hoa Kỳ, lưu ý rằng Tehran hiện đang thiếu nguồn lực tài chính để duy trì một cuộc xung đột kéo dài.

Sự thách thức của Tehran và sự đổ vỡ của ngoại giao

Iran đã đáp trả những lời đe dọa này bằng sự lên án gay gắt. Mohammad Baqer Zolqadr, Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran, đã mô tả những cảnh báo quân sự của ông Trump là "ảo tưởng." Trong một thông điệp được gửi qua Thông tấn xã Cộng hòa Hồi giáo, ông Zolqadr khẳng định rằng Iran không công nhận "ngôn ngữ đe dọa" và cảnh báo rằng bất kỳ hành động xâm lược nào cũng sẽ bị đáp trả bằng "một ngôn ngữ khác."

Sự leo thang về lời nói này diễn ra sau một giai đoạn ngoại giao bị đình trệ. Các cuộc đàm phán hạt nhân gần đây, được thực hiện trong khuôn khổ lệnh ngừng bắn 60 ngày nhằm thúc đẩy một bước đột phá ngoại giao, đã kết thúc vào tuần trước mà không có bất kỳ tiến triển đáng kể nào hướng tới một thỏa thuận lâu dài. Căng thẳng càng trở nên phức tạp hơn bởi các sự kiện tang lễ gần đây cho Lãnh đạo Tối cao Ayatollah Ali Khamenei, một giai đoạn mà Tehran đã cố gắng thể hiện hình ảnh đoàn kết dân tộc và khả năng phục hồi nội bộ bất chấp những áp lực từ bên ngoài.

Các tác động khu vực và rủi ro leo thang

Bầu không khí hiện tại đang cực kỳ biến động. Việc lệnh ngừng bắn 60 ngày gần đây không mang lại một thỏa thuận hạt nhân đồng nghĩa với việc cánh cửa cho ngoại giao truyền thống đang dần khép lại. Với việc Hoa Kỳ ra tín hiệu sẵn sàng tấn công vào nguồn cung năng lượng và cơ sở hạ tầng, khả năng xảy ra một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn với sự tham gia của các tác nhân phi quốc gia và các lực lượng đồng minh là rất lớn.

Khi Hoa Kỳ và Iran rời xa bàn đàm phán, mối đe dọa về một cuộc giao tranh quân sự trực tiếp trở nên hữu hình hơn. Đối với cộng đồng quốc tế, mối quan tâm hàng đầu vẫn là liệu Hoa Kỳ có thực hiện đúng những lời lẽ "hoàn tất công việc" của mình hay không, điều này có thể gây ra sự gián đoạn thảm khốc cho thị trường năng lượng toàn cầu và an ninh hàng hải tại Eo biển Hormuz.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

• Rủi ro an ninh năng lượng: Bất kỳ cuộc xung đột quân sự trực tiếp nào giữa Hoa Kỳ và Iran, đặc biệt là các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran, có thể dẫn đến sự tăng vọt của giá dầu thô toàn cầu, tác động trực tiếp đến hóa đơn nhập khẩu và sự ổn định kinh tế vĩ mô của Ấn Độ.
• An ninh hàng hải ở Trung Đông: Sự leo thang ở Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz có thể làm gián đoạn các tuyến đường thương mại hàng hải quan trọng, gây khó khăn cho việc nhập khẩu năng lượng của Ấn Độ và các lợi ích chiến lược đang gia tăng của nước này tại hành lang hàng hải Tây Á.
• Sự cân bằng ngoại giao: Khi căng thẳng gia tăng, Ấn Độ sẽ phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn trong việc điều phối mối quan hệ phức tạp với cả Hoa Kỳ và Iran, nhằm cân bằng giữa quan hệ đối tác chiến lược với Washington và các mối liên kết chính trị cũng như năng lượng lâu đời với Tehran.