Leo thang căng thẳng tại Tây Á: Iran tấn công Bahrain và Kuwait giữa bối cảnh Mỹ tiến hành các cuộc không kích
Lệnh ngừng bắn mong manh tại Tây Á đã sụp đổ, biến thành một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn sau một loạt các cuộc giao tranh quân sự dữ dội. Trong khi Hoa Kỳ tiến hành các cuộc không kích có mục tiêu vào lãnh thổ Iran, Tehran đã đáp trả bằng cách tấn công các cơ sở trọng yếu ở Vùng Vịnh, đe dọa đẩy toàn bộ Trung Đông vào một cuộc xung đột trực tiếp giữa các quốc gia.
Các cuộc không kích của Mỹ vào cơ sở hạ tầng Iran
Theo mệnh lệnh trực tiếp từ Tổng thống Donald Trump, quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện các cuộc không kích vào 10 mục tiêu cụ thể trên khắp Iran vào ngày 27 tháng 6 năm 2026. Theo các tuyên bố chính thức, các cuộc tấn công này nhắm vào các địa điểm lưu trữ tên lửa và máy bay không người lái của Iran, cũng như các trạm radar ven biển. Nhà Trắng biện minh cho những hành động này là phản ứng cần thiết trước việc Iran liên tục vi phạm thỏa thuận ngừng bắn gần đây và tiếp tục các hành vi gây hấn đối với vận tải thương mại tại các hành lang hàng hải quan trọng. Tổng thống Trump đã cảnh báo rằng những hành động khiêu khích tiếp theo của Iran có thể dẫn đến một nỗ lực quân sự tổng lực nhằm phá hủy năng lực của Cộng hòa Hồi giáo.
Sự trả đũa của Iran đối với các căn cứ ở Vùng Vịnh
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đã đáp trả bằng một sự leo thang đáng kể, chuyển chiến trường từ lãnh thổ Iran sang lãnh thổ có chủ quyền của các nước láng giềng. Vào ngày 28 tháng 6 năm 2026, Iran đã phát động các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào Bahrain và Kuwait. Cụ thể, các lực lượng Iran đã nhắm vào trụ sở Hạm đội 5 của Hải quân Hoa Kỳ tại Bahrain và Căn cứ Không quân Al Asad tại Kuwait.
Tại Bahrain, còi báo động không kích đã vang lên khắp vương quốc khi quân đội nỗ lực đánh chặn các vật thể đang bay tới. Mặc dù lực lượng phòng không Bahrain báo cáo đã tiêu diệt được một số máy bay không người lái và tên lửa, vương quốc này vẫn đang trong tình trạng "báo động tối đa". Iran mô tả các cuộc tấn công này là sự trả đũa trực tiếp đối với các vi phạm của Mỹ đối với thỏa thuận hòa bình tạm thời kéo dài bốn tháng, đồng thời cảnh báo rằng mọi hành động gây hấn tiếp theo của Mỹ sẽ dẫn đến một "sự đáp trả tàn khốc".
Động lực khu vực và sự can thiệp của Israel
Cuộc xung đột không chỉ giới hạn trong trục Iran-Mỹ. Quân đội Israel tiếp tục các hoạt động tại miền nam Lebanon và Syria nhằm vô hiệu hóa các mối đe dọa từ Hezbollah. Vào ngày 28 tháng 6, IDF báo cáo đã tiêu diệt các tay súng Hezbollah và phá hủy các bệ phóng tên lửa tại khu vực Nabatieh của Lebanon. Đồng thời, các lực lượng Israel tiếp tục duy trì một "vùng an ninh" ở miền nam Syria, nơi họ đã chiếm đóng từ cuối năm 2024.
Khi sự hiện diện quân sự của Mỹ đối mặt với nhiều thách thức trong khu vực, một sự chuyển dịch địa chính trị đáng kể đang diễn ra. Các quốc gia vùng Vịnh, bị kẹt giữa làn đạn, đang ngày càng tìm kiếm những cách thức mới để quản lý mối quan hệ với Tehran, phản ánh cảm giác về sự an ninh đang giảm dần khi chỉ dựa vào sự hiện diện trên biển và trên đất liền của Mỹ.
Ý nghĩa đối với Ấn Độ
- Rủi ro an ninh năng lượng: Việc nhắm mục tiêu vào Bahrain và Kuwait, cùng với sự gián đoạn của vận tải thương mại, gây ra mối đe dọa trực tiếp đến sự ổn định của Vịnh Ba Tư. Đối với Ấn Độ, quốc gia vốn phụ thuộc nặng nề vào nguồn nhập khẩu dầu mỏ và khí đốt không bị gián đoạn từ khu vực này, bất kỳ sự leo thang kéo dài nào cũng có thể dẫn đến sự tăng vọt về giá năng lượng và sự biến động của chuỗi cung ứng.
- An toàn của kiều dân: Với cuộc chiến tên lửa và máy bay không người lái đang diễn ra tại Bahrain và Kuwait, sự an toàn của hàng triệu người Ấn Độ đang sinh sống tại các quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) là mối quan tâm hàng đầu đối với chính sách đối ngoại và các dịch vụ lãnh sự của New Delhi.
- Nỗ lực cân bằng chiến lược: Khi Mỹ và Iran tham gia vào cuộc đối đầu quân sự trực tiếp, Ấn Độ phải đối mặt với nhiệm vụ phức tạp là điều phối mối quan hệ đối tác chiến lược với Hoa Kỳ trong khi vẫn duy trì các mối liên kết kinh tế và năng lượng thiết yếu với Trung Đông, nhằm đảm bảo chính sách đối ngoại "phi gạch nối" (de-hyphenated) của mình vẫn được giữ vững.
