你的工程师是否交付过看似无瑕却运行失败的代码？

你的工程师是否交付过完美却“失败”的代码？

你的工程团队交付了完美的代码。 软件运行无误。 开发人员按时完成了每一项任务。

然后你意识到，这段代码并没有解决你的业务问题。

我们称之为“概念性漏洞 (conceptual bugs)”。 它们代表了 AI 外包中最高的风险。

技术上的完美并不等同于业务价值。 远程开发人员往往会忽视你的目标。 他们关注的是语法，而不是 ROI。

如何解决这个问题？

• 在定义技术任务之前，先定义业务成果。
• 弥合产品负责人与开发人员之间的鸿沟。
• 以业务影响而非仅仅是代码提交量来衡量成功。
• 要求定期就核心使命进行同步。

停止衡量速度。 开始衡量价值。

来源：https://dev.to/inument/has-your-engineering-team-ever-shipped-flawless-code-that-completely-failed-to-solve-the-business-3fm7

可选学习社区：https://t.me/GyaanSetuAi