Anthropic 的停用如何推动了全球对主权 AI 的追求

Anthropic 最先进 AI 模型的突然停用（由政府强制执行）在全球科技界引起了剧震。特朗普政府原本意在采取国家安全措施，结果却反而成为了各国摆脱对美国 AI 依赖、实现脱钩的强大催化剂。

Fable 5 与 Mythos 5 的停用

白宫采取了一项史无前例的举措，要求 Anthropic 封锁其最新且最强大的前沿模型，特别是 Fable 5 和 Mythos 5 系列。该命令要求这家美国公司限制所有外国公民的访问权限，其范围之广甚至涵盖了 Anthropic 自身的国际员工。

尽管政府援引了国家安全方面的担忧——据报道，这是因为怀疑一个与中国有关联的团体访问了 Mythos 模型——但此举凸显了全球 AI 供应链中的一个关键脆弱点。这一事件表明，美国政府对前沿智能的可用性拥有直接控制权，将尖端软件转化为了地缘政治的杠杆。

欧洲与加拿大对“AI 瓶颈”做出反应

在西方盟友中，政治连锁反应迅速且激烈。在英国，AI 与网络安全大臣 Kanishka Narayan 将此事件定性为对国家主权的根本威胁，并认为英国必须发展自身的 AI 能力，以避免其经济和安全未来由外国势力决定。

法国的反应则更为强烈。前总理 Gabriel Attal 将 Anthropic 模型的突然撤出比作伊朗对霍尔木兹海峡的封锁，并将此事件描述为“AI 战争”的开始。加拿大的领导人也表达了类似的观点，总理 Mark Carney 警告称，在关键技术资源上过度依赖单一合作伙伴存在风险，并敦促立即实现多元化。

主权 AI 战略的兴起

Anthropic 事件加速了向“主权 AI”的转变——即各国致力于构建并控制自身技术栈的趋势。虽然美国和中国目前在领域前沿占据主导地位，但全球格局正通过几种战略路径实现多元化：

• 区域冠军： 像法国的 Mistral 和加拿大的 Cohere 这样的公司正在领跑，提供高质量的替代方案，以对抗以美国为中心的模型。
• 利基专业化： 新加坡和阿联酋等国家正在投资战略性基础设施，以及针对当地语言和特定区域需求进行优化的模型。
• 开源韧性： 强大的开源模型的增长为应对中心化控制提供了一种潜在的对冲手段，提供了单一政府极难切断的能力。

Fable 和 Mythos 的关闭已经证明，获取美国前沿 AI 的途径是脆弱的。即使 Anthropic 恢复这些模型，对全球信任造成的损害也是巨大的，这为寻求技术独立的国家提供了终极“弹药”。

核心要点

• 地缘政治风险： 美国政府强制关闭 Mythos 5 等前沿模型的能力，已使 AI 变成了一个战略咽喉。
• 主权驱动： 包括英国、法国和加拿大在内的主要经济体，现在正将 AI 开发视为关乎国家安全和主权的紧迫问题。
• 多元化是必然选择： 为了降低突然失去访问权限的风险，各国正越来越多地转向 Mistral 和 Cohere 等区域性参与者，或者投资于主权 AI 基础设施。