React vs. Next.js：如何选择你的前端框架

React vs. Next.js：如何选择你的前端框架

React 和 Next.js 解决的是不同的问题。React 是一个用于构建用户界面的库。Next.js 是一个构建在 React 之上的完整框架，它包含了路由、渲染和优化功能。

如果你想要一个具有完全灵活性的基于组件的结构，请使用 React。你可以自行选择路由、打包工具和样式方案。它非常适合内部工具或需要登录后访问的仪表盘。

React 的缺点：

• 没有内置路由。
• 默认没有服务端渲染。
• 在内容密集的页面上，初始加载速度较慢。
• SEO 能力较弱，因为内容是在 JavaScript 加载后才呈现的。

如果你需要速度和搜索引擎可见性，请使用 Next.js。它包含了基于文件的路由和服务器端渲染。它还提供自动图像优化和内置的 API 路由。

Next.js 的缺点：

• 学习曲线更陡峭。
• 需要 Node 服务器或 Serverless 托管。
• 约定式结构限制了自定义配置。
• 对于聊天工具等实时应用来说，复杂度会增加。

Comparison:

Rendering:

• React：默认客户端渲染。
• Next.js：服务端渲染、静态生成或混合模式。

Routing:

• React：需要额外的库。
• Next.js：内置且基于文件。

SEO:

• React：需要额外配置。
• Next.js：开箱即用，表现强劲。

Backend:

• React：需要独立的服务器。
• Next.js：包含 API 路由。

When to pick React:

• 管理仪表盘。
• 内部工具。
• 需要身份验证的 SaaS 产品。
• 现有网站的小型组件。

When to pick Next.js:

• 营销网站和博客。
• 电子商务网站。
• 内容平台。
• 在单一代码库中进行的全栈项目。

你的项目需求决定了答案。如果你需要为公开访问者提供快速加载和良好的 SEO，请使用 Next.js。如果你的应用是在登录后访问的，那么使用 Vite 配合纯 React 会让事情变得更简单。

Source: https://dev.to/hamza_amir/selecting-your-frontend-foundation-react-vs-nextjs-3898