هل نحن محاصرون داخل فقاعة معرفية؟
تركز العروض التوضيحية للذكاء الاصطناعي والروبوتات على الأشياء الخاطئة.
نحن نرى روبوتات تكنس الأرضيات أو تعبئ الصناديق. هذه وظائف يقوم بها البشر بالفعل، وغالبًا ما يكون الإنسان أرخص من روبوت يتطلب رسوم اشتراك.
لا نرى روبوتات تدخل المحطات النووية أو تنظف التسربات السامة؛ فتلك المهام هي التي تبرر التكلفة. وبدلاً من ذلك، تظهر الصناعة استبدال الوظائف، مما يثير خوف الجمهور.
النمط نفسه موجود مع LLMs ومولدات الصور.
تقوم الشركات بتغليف AI APIs في واجهات بسيطة، وتضيف ملصقات "الذكاء الاصطناعي" على البرمجيات القديمة. إنها حقبة "الدوت كوم" تكرر نفسها. النجاح يأتي لأولئك الذين يبنون فئات جديدة، وليس لأولئك الذين ينقلون الأعمال القديمة إلى الإنترنت.
غيرت Airbnb طريقة استئجارنا للغرف، وغيرت Uber طريقة سفرنا.
لم يصل الذكاء الاصطناعي بعد إلى نسخته من هذه اللحظات. تنفق المختبرات الكبرى المليارات على أهداف بديهية، ولا تتوقف للتفكير فيما سيأتي بعد ذلك.
النقاش الحالي عالق أيضًا.
يشعر الفنانون بأنهم مستبدلون، ويحارب المبدعون الأشخاص الذين يسرقون محتواهم. ويستخدم البعض الذكاء الاصطناعي لإنتاج فيديوهات منخفضة الجودة. الأداة رائعة، لكن الاستخدام متواضع.
ساعد After Effects في بناء عوالم سينمائية، بينما ينتج الذكاء الاصطناعي حاليًا "ميمز". التقنية متطورة للغاية، لكن الخيال متواضع.
نحن نتصرف مثل رجال الكهف الذين يستخدمون موقد غاز لحرق قطع المارشميلو، دون استخدام الحرارة في الطهي المعقد.
نسمي أنفسنا أسياد أدواتنا، ونقول إننا سنتكيف دائمًا. ولكن ماذا يحدث عندما يتوقف الذكاء الاصطناعي عن مساعدة البشر ويبدأ في التصرف من تلقاء نفسه؟
المختبرات لا تطرح هذا السؤال؛ فالأموال ضخمة جدًا بحيث لا تسمح بالتوقف. قادة التكنولوجيا والمطورون جميعهم عالقون في الفقاعة نفسها.
الخطر الحقيقي يكمن في نقص خيالنا. فالمساحة المخصصة للابتكار الحقيقي فارغة، ولم يخطُ إليها أحد بعد.
المصدر: https://dev.to/ryo_suwito/lets-gather-devs-are-we-trapped-inside-a-collective-knowledge-bubble-4g74
مجتمع تعليمي اختياري: https://t.me/GyaanSetuAi