চীনের সবচেয়ে জনপ্রিয় চ্যাটবটগুলো এখন থেকে কিছুটা কম 'মানুষের মতো' মনে হতে পারে। আগামী এক সপ্তাহের মধ্যে, কোটি কোটি ব্যবহারকারী তাদের অ্যাপ খুললে দেখতে পাবেন যে, যে কাস্টম AI সঙ্গীদের সাথে তারা টেক্সট করছেন, মনের কথা বলছেন এবং সম্ভবত যাদের প্রতি আসক্ত হয়ে পড়ছেন, তাদের ব্যক্তিত্ব বা পার্সোনালিটি কেড়ে নেওয়া হয়েছে। ByteDance, Alibaba এবং Tencent একটি ব্যাপক নিয়ন্ত্রক আদেশ মেনে চলার জন্য দৌড়াচ্ছে, যা মানুষের মতো AI পার্সোনা ফিচারগুলো বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে। সময়সীমা খুবই কম, কাজের পরিধি বিশাল, এবং বেইজিংয়ের বার্তাটি স্পষ্ট: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে মানুষকে সাহায্য করা উচিত, একে অপরের সাথে মানুষের সম্পর্ককে প্রতিস্থাপন করা নয়।

একটি সমন্বিত পশ্চাদপসরণ

কয়েক দিনের মধ্যে এত কিছু সম্পন্ন করা বেশ কঠিন। ByteDance-এর চ্যাটবট Doubao, যা বর্তমানে ৩০০ মিলিয়নেরও বেশি মাসিক সক্রিয় ব্যবহারকারী নিয়ে দেশের সবচেয়ে সফল চ্যাটবট, সেটি ১৫ জুলাই তার পার্সোনা ফিচারটি অফলাইনে নিয়ে যাওয়ার কথা রয়েছে। যেসব ব্যবহারকারী নিজস্ব AI চরিত্র তৈরি করেছিলেন বা তাদের সাথে কথা বলতেন, তারা শীঘ্রই সেই অপশনগুলো হারিয়ে যেতে দেখবেন। Alibaba আরও দ্রুত পদক্ষেপ নিচ্ছে। তাদের Qwen মডেলটি ১০ জুলাইয়ের মধ্যে মানুষের মতো এজেন্ট ফিচারগুলো নিষ্ক্রিয় করে দেবে এবং অতিরিক্ত এজেন্ট ফিচারগুলো ১৫ জুলাইয়ের মধ্যে বন্ধ হয়ে যাবে। Tencent তাদের প্রতিযোগীদের আগেই জুন মাসে তাদের Yuanbao চ্যাটবটে অনুরূপ পরিবর্তন কার্যকর করেছে।

এটি কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়। যখন চীনের তিনটি প্রযুক্তি জায়ান্ট একই মাসের মধ্যে তাদের পণ্যের ফিচার প্রত্যাহার বা রোলব্যাক করার কাজ সমন্বয় করে, তখন এর কারণ নিশ্চিতভাবেই নিয়ন্ত্রক সংক্রান্ত। আর এই ক্ষেত্রে, এর উৎসটি অত্যন্ত স্পষ্ট।

নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো কী দাবি করছে

এ নির্দেশিকাগুলো এপ্রিল মাসে চীনের Cyberspace Administration থেকে এসেছে। নতুন এই নিয়মগুলো মানুষের এবং লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেলের (LLM) মধ্যে আবেগীয় সীমানা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি প্রধান সরকারের পক্ষ থেকে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সরাসরি প্রচেষ্টাসমূহের একটি। নির্দেশিকা অনুযায়ী, AI প্রদানকারী সংস্থাগুলো এখন আসক্তিমূলক আচরণ বা নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর মতে "অতিরিক্ত ব্যবহার" শনাক্ত করলে আইনত হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য। এই কাঠামোটি এমন সব কন্টেন্ট স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে যা অপ্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে চরম আবেগ জাগিয়ে তোলে বা এমন মনস্তাত্ত্বিক নির্ভরশীলতা তৈরি করে যা বাস্তব জগতের সম্পর্কগুলোকে "ছাপিয়ে দিতে" পারে।

ডেটার ওপরও কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে। ডেভেলপাররা এখন আর তাদের LLM গুলোকে আরও উন্নত করার জন্য অত্যন্ত ব্যক্তিগত এবং আবেগপূর্ণ কথোপকথন থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে পারবেন না। এই বিধানটি অত্যন্ত গভীর প্রভাব ফেলবে। বছরের পর বছর ধরে, চ্যাটবটের উন্নতির অন্যতম গোপন চালিকাশক্তি ছিল ব্যবহারকারীর ঘনিষ্ঠ ডেটা মডেল প্রশিক্ষণে পুনরায় ব্যবহার করার একটি চক্র। এই চক্রটি বিচ্ছিন্ন করার মাধ্যমে বেইজিং কেবল আজ এই অ্যাপগুলোর আচরণ পরিবর্তন করছে না; বরং এটি ভবিষ্যতে এগুলোকে আরও প্রলুব্ধকর হওয়া থেকে আটকাতে চাইছে। এর পেছনের মূল ভয়টি যথেষ্ট স্পষ্ট: মডেলগুলো যত বেশি সহমর্মিতা অনুকরণ করতে দক্ষ হয়ে উঠবে, সেগুলো ইমেল ড্রাফট করা বা কোড লেখার টুলের পরিবর্তে বন্ধু, সঙ্গী বা থেরাপিস্টের বিকল্প হয়ে ওঠার ঝুঁকি তৈরি করবে।

বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট

এই বিষয়ে চিন্তিত হওয়ার ক্ষেত্রে চীন একা নয়। আবেগীয় AI নিয়ন্ত্রণ করার সংগ্রাম একটি বৈশ্বিক উদ্বেগের বিষয় হয়ে উঠছে, যদিও দেশগুলো ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এটি মোকাবিলা করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ফেডারেল সরকার AI পারসোনার ওপর কোনো ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা জারি করেনি, তবে অঙ্গরাজ্য এবং আদালতগুলো এখন সীমারেখা টানতে শুরু করেছে। ক্যালিফোর্নিয়ার SB 243 এখন সঙ্গী AI প্রদানকারী সংস্থাগুলোকে আত্মহত্যা এবং আত্মক্ষতি সংক্রান্ত কথোপকথন ব্লক করতে বাধ্য করছে, কারণ এটি স্বীকৃত যে একটি সংকটময় মুহূর্তে চ্যাটবটের ভুল প্রতিক্রিয়া মারাত্মক পরিণতি ডেকে আনতে পারে। এদিকে, OpenAI এবং Character.AI সহ প্রধান পশ্চিমা কোম্পানিগুলো তাদের পণ্যগুলো বিপজ্জনক আবেগীয় নির্ভরশীলতা তৈরি করছে বলে অভিযোগের মুখে মামলা এবং ক্রমবর্ধমান আইনি তদন্তের সম্মুখীন হচ্ছে। এই মামলাগুলো ইঙ্গিত দেয় যে, ব্যবহারকারীরা অ্যালগরিদমের সাথে অস্বাস্থ্যকর আসক্তি তৈরি করলে কোম্পানিগুলোকে দায়ী করা যাবে কি না, তা আদালত শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

এই সমান্তরাল ঘটনাগুলো এমন একটি টানাপোড়েন প্রকাশ করে যা শিল্পটি এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছে। আবেগীয় সম্পৃক্ততা ব্যবসার জন্য ভালো। একজন ব্যবহারকারী যিনি একটি চ্যাটবটকে বন্ধুর মতো দেখেন, তিনি অ্যাপটি আরও ঘন ঘন খোলেন, দীর্ঘক্ষণ থাকেন এবং আরও বেশি ডেটা শেয়ার করেন। কিন্তু সেই একই সম্পৃক্ততা শোষণে পরিণত হতে পারে যখন ব্যবহারকারী একজন একাকী কিশোর, একজন শোকাতুর প্রাপ্তবয়স্ক, বা এমন কেউ হয় যে কেবল এমন কিছু খুঁজছে যা অ্যাপটি আসলে দিতে পারে না: প্রকৃত মানুষের সাথে সংযোগ।

শিল্পের জন্য এর অর্থ কী

For founders and developers, the era of unregulated, highly emotive AI agents is closing. The Chinese mandate signals a pivot toward utility-driven design. Future models will likely be judged less on how convincingly they simulate a best friend and more on how safely they perform concrete tasks. That shift carries implications for product roadmaps everywhere. Startups that have bet their growth on romantic or companion AI modes may need to restructure their core offerings. Even general-purpose chatbots will have to rethink how they handle sensitive topics.

Yet imposing these boundaries is harder than writing the rules. Users have clearly loved these features. Doubao’s 300 million active users did not accumulate by accident; the ability to shape a personalized, responsive companion was a major draw. Removing that capability risks pushing users toward smaller, less regulated platforms or underground apps that operate outside the compliance perimeter. Regulators may have solved one problem while creating an incentive for another.

There is also the practical question of enforcement. How does an algorithm reliably distinguish between healthy use and addictive use? Where is the line between a chatbot that is politely helpful and one that is emotionally manipulative? The April mandates put the burden on providers to figure that out, but the technology for measuring psychological dependency remains fuzzy. Companies will need to invest heavily in monitoring tools, human review teams, and probably more conservative safety filters that catch benign conversations along with harmful ones.

What happens next will likely set a precedent. If China’s crackdown successfully reduces reported cases of social isolation or emotional dependency without crushing its domestic AI industry, other governments may follow with their own versions of the CAC rules. If, instead, users flee to non-compliant alternatives or simply lose interest in sanitized bots, the policy may be remembered as a cautionary tale about overreach.

Either way, the line between tool and companion just got brighter. AI can still be friendly, but in China, it can no longer pretend to be someone it is not. For an industry that has spent years trying to make its machines indistinguishable from humans, that is a genuine reversal.

Key Takeaways

  • ByteDance’s Doubao, Alibaba’s Qwen, and Tencent’s Yuanbao are all disabling custom AI persona features by mid-July, affecting hundreds of millions of users.
  • China’s Cyberspace Administration issued the mandates in April to prevent AI addiction, protect minors, and stop models from replacing real human relationships.
  • The rules also ban using sensitive emotional conversation data to train LLMs, cutting off a key feedback loop for