লিন্ডসে গ্রাহামের উত্তরাধিকার: মার্কিন সেনেটরের মৃত্যু এবং ভারতের ওপর শুল্কের হুমকি

২০২৬ সালের ১১ জুলাই মার্কিন সেনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের প্রয়াণ আমেরিকান পররাষ্ট্রনীতিতে একটি অত্যন্ত প্রভাবশালী যুগের অবসান ঘটিয়েছে। ট্রাম্পের একজন কট্টর অনুসারী গ্রাহাম মস্কোর সাথে ভারতের জ্বালানি সম্পর্কের তীব্র সমালোচক ছিলেন এবং প্রায়শই নয়াদিল্লির কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনকে পশ্চিমা স্বার্থের জন্য হুমকি হিসেবে অভিহিত করতেন।

'ব্লাড মানি' বা 'রক্তের টাকা'র বাগাড়ম্বর এবং ৫০০% শুল্কের হুমকি

সেনেটর গ্রাহাম কেবল একজন ভাষ্যকার ছিলেন না; তিনি রাশিয়ার জ্বালানি রাজস্ব কমানোর লক্ষ্যে অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগের কৌশলের অন্যতম প্রধান স্থপতি ছিলেন। সেনেটর রিচার্ড ব্লুমেনথালের সাথে যৌথভাবে উত্থাপিত 'Sanctioning Russia Act of 2025'-এর মাধ্যমে গ্রাহাম কঠোর ব্যবস্থার প্রস্তাব করেছিলেন, যার মধ্যে রাশিয়ান উৎস থেকে আসা পেট্রোলিয়াম, প্রাকৃতিক গ্যাস এবং ইউরেনিয়াম কেনা অব্যাহত রাখা দেশগুলোর ওপর অন্তত ৫০০ শতাংশ শুল্ক আরোপের প্রস্তাব অন্তর্ভুক্ত ছিল।

গ্লোবাল সাউথের দেশগুলোর প্রতি, বিশেষ করে ভারত, চীন এবং ব্রাজিলের প্রতি তাঁর অবস্থান ছিল অত্যন্ত আক্রমণাত্মক। গ্রাহাম ভারতের ডিসকাউন্টেড বা ছাড়যুক্ত রাশিয়ান অপরিশোধিত তেল কেনার ঘটনাকে "blood money" বা "রক্তের টাকা" হিসেবে অভিহিত করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই লেনদেনগুলো সরাসরি ভ্লাদিমির পুতিনের ইউক্রেন যুদ্ধে অর্থায়ন করছে। তাঁর এই বাগাড়ম্বর নয়াদিল্লিকে একটি দ্বিমুখী পছন্দের সামনে দাঁড় করানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল: রাশিয়ার মাধ্যমে জ্বালানি নিরাপত্তা বজায় রাখা অথবা লাভজনক মার্কিন অর্থনীতির সুযোগ ধরে রাখা।

কূটনীতির হাতিয়ার হিসেবে অর্থনৈতিক চাপ

গ্রাহামের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল "economic crushing" বা অর্থনৈতিকভাবে চূর্ণ করার ধারণার ওপর ভিত্তি করে। তিনি প্রায়শই দাবি করতেন যে ট্রাম্প প্রশাসন এই নিষেধাজ্ঞাগুলোতে "সবুজ সংকেত" দিয়েছে যাতে রাশিয়ার সাথে বাণিজ্য করার খরচ সস্তা জ্বালানির সুবিধার চেয়ে অনেক বেশি হয়। ২০২৫ সালের আগস্ট নাগাদ, যখন প্রশাসন রাশিয়ান তেলের সাথে সম্পর্কিত শুল্ক কার্যকর করতে শুরু করে, গ্রাহাম দাবি করেছিলেন যে এই ধরনের চাপ সফলভাবে রাশিয়াকে আলোচনার দিকে ঠেলে দিচ্ছে।

যদিও গ্রাহাম দাবি করেছিলেন যে এই হুমকির কারণে ভারত তার রাশিয়ান তেল আমদানি "ব্যাপকভাবে" কমিয়েছে, নয়াদিল্লি বরাবরই ভিন্ন অবস্থান বজায় রেখেছে। ভারত বারবার স্পষ্ট করেছে যে তার জ্বালানি সংগ্রহ জাতীয় স্বার্থের বিষয়, যা জ্বালানি নিরাপত্তা এবং অভ্যন্তরীণ মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের অর্থনৈতিক প্রয়োজনের দ্বারা পরিচালিত, মার্কিন আইনি চাপের প্রতিক্রিয়া নয়।

নিষেধাজ্ঞার জন্য শেষ প্রচেষ্টা

এমনকি তাঁর শেষ দিনগুলোতেও গ্রাহাম মার্কিন ভূ-রাজনীতিতে একটি সক্রিয় শক্তি হিসেবে ছিলেন। তাঁর শেষ আনুষ্ঠানিক কাজ ছিল ইউক্রেনের কিয়েভ সফর, যেখানে তিনি সেনেটরদের একটি দ্বিপক্ষীয় দলের সাথে যোগ দিয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে রাশিয়া নিষেধাজ্ঞা বিলটি পুনরুজ্জীবিত এবং আপডেট করার একটি চুক্তি ঘোষণা করেন। যদিও প্রস্তাবের সর্বশেষ সংস্করণে স্পষ্টভাবে ভারতের নাম উল্লেখ করা হয়নি, তবে এর কৌশলটি একই রয়ে গেছে: রাশিয়ার অর্থনীতিকে টিকিয়ে রাখা জ্বালানি সরবরাহ চেইনগুলোকে লক্ষ্য করা।

তাঁর মৃত্যু রিপাবলিকান পার্টির আক্রমণাত্মক (hawkish) অংশের একটি শূন্যতা তৈরি করেছে, তবুও তিনি যে আইনি কাঠামোটি সমর্থন করেছিলেন—পররাষ্ট্রনীতির অস্ত্র হিসেবে বিশাল শুল্ক ব্যবহার করা—তা ওয়াশিংটনে উল্লেখযোগ্য প্রাতিষ্ঠানিক গতি অর্জন করেছে বলে মনে হচ্ছে।

ভারতের জন্য এর অর্থ কী

• ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা বৃদ্ধি: ভারতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আরও লেনদেননির্ভর (transactional) সম্পর্কের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, যেখানে ওয়াশিংটন নয়াদিল্লির কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনকে প্রভাবিত করতে বাজারের সুযোগকে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রভাব বিস্তারের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে পারে।
• জ্বালানি নিরাপত্তা ঝুঁকি: ৫০০% শুল্কের প্রস্তাবের নজির মানে হলো ভারতের জ্বালানি বহুমুখীকরণ কৌশল একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ কূটনৈতিক যুদ্ধক্ষেত্র হিসেবে থেকে যাবে, যা অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা রক্ষার জন্য ক্রমাগত আলোচনার দাবি রাখে।
• দ্বি-মেরু বাণিজ্য ব্যবস্থার মোকাবিলা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন রাশিয়ার অংশীদারদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক "economic warfare" বা অর্থনৈতিক যুদ্ধের কৌশলের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, তখন মার্কিন নেতৃত্বাধীন নিষেধাজ্ঞা ব্যবস্থার অনভিপ্রেত শিকার হওয়া এড়াতে ভারতকে তার বহুমুখী (multi-aligned) পররাষ্ট্রনীতি আরও শক্তিশালী করতে হবে।