ইরান মধ্যস্থতাকারী হিসেবে পাকিস্তানের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুললেন মার্কিন সেনেটর
ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির মৃত্যুর পর পশ্চিম এশিয়ার নাজুক ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি নতুন করে অস্থিরতার সম্মুখীন হচ্ছে। ইসলামাবাদ যখন মার্কিন-ইরান যুদ্ধবিরতি আলোচনায় নিজেকে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে, তখন ওয়াশিংটনের তীব্র পর্যবেক্ষণ পাকিস্তানের কূটনৈতিক অবস্থানের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছে।
ইসলামাবাদের কূটনৈতিক নিরপেক্ষতাকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে মার্কিন আইনপ্রণেতারা
মার্কিন সেনেটর রিক স্কট চলমান মার্কিন-ইরান দ্বন্দ্বে পাকিস্তানের ভূমিকার তীব্র সমালোচনা করেছেন এবং ইসলামাবাদকে গভীর ভণ্ডামির অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন। পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফ তেহরানে প্রয়াত আয়াতুল্লাহ খামেনির অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দেওয়ার পর এই বিতর্ক দানা বাঁধে। অনুষ্ঠান চলাকালীন, শরিফ ৮৬ বছর বয়সী এই ধর্মীয় নেতার ভূয়সী প্রশংসা করেন, তাঁকে একজন "মহান পণ্ডিত ও নেতা" হিসেবে বর্ণনা করেন এবং জোর দিয়ে বলেন যে পাকিস্তান ও ইরান "সব পরিস্থিতিতে একসাথে এগিয়ে চলবে।"
সেনেটর স্কট সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহার করে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে পাকিস্তানের ঐতিহাসিক বিতর্কিত বিষয়গুলোর কথা মনে করিয়ে দেন, বিশেষ করে সেই এক দশকের সময়ের কথা উল্লেখ করেন যখন ওসামা বিন লাদেন দেশটির আশ্রয়ে ছিলেন। স্কট যুক্তি দেন যে, সংবেদনশীল আঞ্চলিক দ্বন্দ্বে মধ্যস্থতা করার জন্য পাকিস্তান মৌলিকভাবে অযোগ্য; তিনি ইসলামাবাদের তথাকথিত স্বচ্ছতার অভাব এবং হামাসের সাথে কাতারের সম্পর্কের মধ্যে তুলনা টেনেছেন। সেনেটরের এই মন্তব্য পশ্চিম এশিয়ার শান্তি প্রক্রিয়ায় পাকিস্তানের অংশগ্রহণের বিষয়ে মার্কিন অবস্থানের কঠোর হওয়ার ইঙ্গিত দেয়।
আয়াতুল্লাহ খামেনির অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া এবং আঞ্চলিক উত্তেজনা
প্রয়াত সর্বোচ্চ নেতার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠানটি ইরানি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং ধর্মীয় আবেগের এক বিশাল প্রদর্শনীতে পরিণত হয়েছে। ২৮ ফেব্রুয়ারি—ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েলি যুদ্ধের প্রথম দিন—তাঁর মৃত্যুর পর, কোম এবং তেহরানের পবিত্র শহরগুলোর মধ্য দিয়ে দীর্ঘস্থায়ী অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া কার্যক্রম সম্পন্ন হয়েছে এবং ইরাক ও মাশহাদে আরও শোভাযাত্রার পরিকল্পনা রয়েছে।
কোম-এর জামকারান মসজিদে শোকাতুর মানুষের ভিড়ে রাস্তাঘাট জনাকীর্ণ হয়ে ওঠে, যেখানে পরিবেশটি রাজনৈতিক গুরুত্বে পরিপূর্ণ ছিল। রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন বিশাল জনসমাবেশকে "আমেরিকার মৃত্যু হোক" স্লোগান দিতে দেখা গেছে, যা ইসলামিক রিপাবলিক এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে গভীর শত্রুতার বহিঃপ্রকাশ। এই সমাবেশের ব্যাপকতা, যা ১৯৮৯ সালে আয়াতুল্লাহ খোমেনির অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার সাথে তুলনীয়, বিশ্লেষকরা সাম্প্রতিক অভ্যন্তরীণ প্রতিবাদ এবং বাহ্যিক সামরিক চাপের মুখে ইরানি নেতৃত্বের শক্তি ও ঐক্য প্রদর্শনের একটি প্রচেষ্টা হিসেবে দেখছেন।
পশ্চিম এশীয় কূটনীতিতে পরিবর্তনশীল প্রেক্ষাপট
ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে দূরত্ব কমানোর পাকিস্তানের এই প্রচেষ্টা চরম অস্থিরতার এক সময়ে এসেছে। ইসলামাবাদ যখন ইরানের সাথে তার সম্পর্ককে কাজে লাগিয়ে নিজের আঞ্চলিক অবস্থান মজবুত করতে চাইছে, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া ইঙ্গিত দেয় যে, পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ আইনের "বাছাইকৃত প্রয়োগ" এবং অ-রাষ্ট্রীয় শক্তির সাথে ঐতিহাসিক সম্পর্ক তার আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বাধা হয়ে রয়েছে। বিশ্ব যখন মাশহাদে খামেনির দাফন প্রক্রিয়া দেখছে, তখন তাঁর তিন দশকের শাসনের ফলে সৃষ্ট শূন্যতা এমন এক অস্থির পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে এমনকি প্রথাগত মধ্যস্থতাকারীরাও তীব্র সংশয়ের মুখে পড়ছেন।
ভারতের জন্য এর তাৎপর্য
- সীমান্তে নিরাপত্তার প্রভাব: পাকিস্তান ও ইরানের মধ্যে বর্ধিত কূটনৈতিক ও আদর্শিক ঘনিষ্ঠতা ভারতের নিরাপত্তা কাঠামোকে জটিল করে তুলতে পারে, বিশেষ করে অভিন্ন সীমান্ত ব্যবস্থাপনা এবং উগ্রপন্থী উপাদানের আন্তঃসীমান্ত চলাচলের সম্ভাবনার ক্ষেত্রে।
- পশ্চিম এশিয়ার স্থিতিশীলতা: পাকিস্তানর মতো মধ্যস্থতাকারীদের প্রতি অবিশ্বাসের কারণে মার্কিন-ইরান যুদ্ধবিরতি আলোচনায় কোনো ধরনের ব্যর্থতা মধ্যপ্রাচ্যে দীর্ঘস্থায়ী অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে, যা সরাসরি ভারতের জ্বালানি নিরাপত্তা এবং পারস্য উপসাগরে সামুদ্রিক বাণিজ্য পথকে প্রভাবিত করবে।
- কৌশলগত ভারসাম্য রক্ষা: পাকিস্তান যখন ইরানি অক্ষের দিকে ঝুঁকে পড়ছে, তখন ভারতের স্বার্থ যাতে কোনো পরিবর্তনশীল আঞ্চলিক ব্লকের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত না হয়, তা নিশ্চিত করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মধ্যপ্রাচ্যের উদীয়মান শক্তিগুলোর সাথে ভারতের কৌশলগত অংশীদারিত্ব আরও শক্তিশালী করা প্রয়োজন হবে।