סנאטור אמריקאי מטיל ספק באמינותה של פקיסטן כמתווכת מול איראן

הנוף הגיאופוליטי הרגיש של מערב אסיה ניצב בפני תנודתיות מחודשת בעקבות מותו של המנהיג העליון של איראן, עייתאל עלי חמינאי. בעוד איסלאמאבאד מנסה למצב את עצמה כמתווכת במשא ומתן להפסקת אש בין ארה"ב לאיראן, בחינה אינטנסיבית מצד וושינגטון מעלה שאלות לגבי האמינות של עמדתה הדיפלומטית של פקיסטן.

מחוקקים בארה"ב קוראים תיגר על הניטרליות הדיפלומטית של איסלאמאבאד

הסנאטור האמריקאי ריק סקוט פתח בביקורת חריפה על תפקידה של פקיסטן בסכסוך המתמשך בין ארה"ב לאיראן, והאשים את איסלאמאבאד בצביעות עמוקה. המחלוקת פרצה לאחר שראש ממשלת פקיסטן, שהבאז שריף, השתתף בטקסי הלוויה של עייתאל חמינאי המנוח בטהרן. במהלך הטקסים, שריף שיבח רבות את האיש הדתי בן ה-86, תיאר אותו כ"מלומד ומנהיג גדול" וטען כי פקיסטן ואיראן "יצעדו יחד בכל הנסיבות".

הסנאטור סקוט השתמש ברשתות החברתיות כדי להזכיר לקהילה הבינלאומית את המטען ההיסטורי של פקיסטן, תוך התייחסות ספציפית לעשור שבו אוסאמה בן לאדן הוחבא בתוך המדינה. סקוט טען כי פקיסטן אינה כשירה מיסודה לגישור על סכסוכים אזוריים רגישים, תוך שהוא יוצר הקבלות בין חוסר השקיפות הנתפס של איסלאמאבאד לבין מערכת היחסים של קטאר עם חמאס. דבריו של הסנאטור מסמנים קשיחות גוברת בעמדת ארה"ב כלפי מעורבותה של פקיסטן בתהליכי שלום במערב אסיה.

הלוויית עייתאל חמינאי והמתחים האזוריים

טקסי הלוויה של המנהיג העליון המנוח הפכו לתצוגה עצומה של ריבונות איראנית והתלהבות דתית. בעקבות מותו ב-28 בפברואר — היום הראשון של המלחמה האמריקאית-ישראלית נגד איראן — טקסי הלוויה הממושכים עברו דרך הערים הקדושות קום וטהרן, כאשר תהלוכות נוספות מתוכננות בעיראק ובמשחד.

בקום, הרחובות היו עמוסים בשאירים במסגד ג'מקרן, שם האווירה הייתה טעונה בחשיבות פוליטית. הטלוויזיה הממלכתית תיעדה קהל עצים קורע "מוות לאמריקה", סנטימנט המדגיש את העוינות העמוקה בין הרפובליקה האסלאמית לוושינגטון. היקף ההתקהלויות הללו, הדומה ללוויית עייתאל ח'ומייני בשנת 1989, מפורש על ידי אנליסטים כניסיון של ההנהגה האיראנית להפגין עוצמה ואחדות בעקבות המחאות הפנימיות האחרונות והלחצים הצבאיים החיצוניים.

נוף משתנה בדיפלומטיה של מערב אסיה

הניסיון של פקיסטן לגשר על הפער בין וושינגטון לטהרן מגיע בתקופה של חוסר יציבות קיצונית. בעוד איסלאמאבאד מבקשת למנף את יחסיה עם איראן כדי לחזק את מעמדה האזורי, התגובה החריפה מצד ארה"ב מרמזת כי ה"אכיפה הסלקטיבית" של פקיסטן את חוקיה המקומיים וקשריה ההיסטוריים עם שחקנים שאינם מדינתיים נותרו מכשולים משמעותיים לאמינותה הבינלאומית. בעוד העולם צופה בקבורתו של חמינאי במשחד, הוואקום שהותירה שלוש עשיריות השלטון שלו יוצר סביבה תנודתית שבה אפילו מתווכים מסורתיים מתמודדים עם ספקנות עמוקה.

המשמעות עבור הודו

• השלכות ביטחוניות בגבול: התקרבות דיפלומטית ואידיאולוגית גוברת בין פקיסטן לאיראן עלולה לסבך את ארכיטקטורת הביטחון של הודו, במיוחד בכל הנוגע לניהול גבולות משותפים והפוטנציאל לתנועה חוצת גבולות של אלמנטים רדיקליים.
• יציבות במערב אסיה: כל קריסה במשא ומתן הפוטנציאלי להפסקת אש בין ארה"ב לאיראן, המחמירה בשל חוסר האמון במתווכים כמו פקיסטן, עלולה להוביל לחוסר יציבות ממושך במזרח התיכון, מה שישפיע ישירות על ביטחון האנרגיה של הודו ועל נתיבי הסחר הימיים במפרץ הפרסי.
• משחק איזון אסטרטגי: ככל שפקיסטן נשענת יותר על הציר האיראני, הודו תצטרך לחזק עוד יותר את שותפויותיה האסטרטגיות הן עם ארצות הברית והן עם המעצמות המתעוררות במזרח התיכון, כדי להבטיח שאינטרסיה לא יידחקו לשוליים על ידי גוש אזורי משתנה.