Next.js ist nicht das beste Framework. Es ist die zuverlässigste Wette.
Next.js ist das am häufigsten verwendete React-Framework. Es ist auch eines der am meisten gehassten.
Umfragen zeigen, dass die Nutzung hoch ist, die Zufriedenheit jedoch sinkt. Die Leute beschweren sich über die Komplexität und den App Router. Sie sagen, es sei überladen oder zwinge einen dazu, Vercel zu nutzen.
Ein Teil davon ist wahr. Vieles davon jedoch nicht.
Die meisten Menschen wählen das falsche Werkzeug oder kämpfen gegen die Funktionsweise des Werkzeugs an. Dann geben sie dem Werkzeug die Schuld.
Ich entwickle seit Jahren mit Next.js. Ich habe es für Plattformen eingesetzt, bei denen Fehler echtes Geld kosten. Hier ist meine Sichtweise.
Next.js ist nicht das beste Framework. Es ist die zuverlässigste Wette. Das sind zwei verschiedene Dinge.
Echte Projekte haben viele Anforderungen. Man braucht eine Content-Seite, aber auch Dashboards, Editor-Vorschauen und massive Skalierbarkeit.
Andere Frameworks gewinnen bei Einzelaufgaben:
- Astro ist großartig für statische Seiten.
- SvelteKit ist exzellent für die Developer Experience und schlanke Ergebnisse.
Aber Next.js gewinnt, wenn die Anforderungen komplex werden.
Es bietet integrierte Funktionen, die man ansonsten selbst bauen müsste:
- Incremental Static Regeneration, um Seiten ohne vollständigen Rebuild zu aktualisieren.
- Draft Mode für einfache redaktionelle Vorschauen.
- Edge Runtime für schnelles Middleware und Auth.
- Streaming und Suspense, um langsame Daten zu verarbeiten.
- Server Actions, um Logik ohne eine separate API auszuführen.
Es besitzt zudem eine enorme Anziehungskraft. Es baut auf React auf. Die Menge an Trainingsdaten für KI-Modelle ist riesig. Wenn man KI nutzt, um Next.js-Code zu schreiben, funktioniert das besser, weil die Muster überall vorhanden sind.
Die Kompromisse sind real. Man sollte sie kennen:
- Es ist sehr „opinionated“. Wenn man seine Funktionen nicht will, kämpft man dagegen an.
- Die Portabilität war ein Problem. Der Wechsel weg von Vercel war lange Zeit schwierig.
- Der Übergang zum App Router war chaotisch und verwirrend.
Die Lehre daraus ist: Next.js ist eine All-in-Entscheidung.
Wenn man das Framework respektiert und es so nutzt, wie es vorgesehen ist, trägt es einen. Wenn man versucht, es gegen seinen eigentlichen Sinn zu biegen, zahlt man einen permanenten Preis.
Ich habe einmal ein Team gesehen, das eine eigene Architektur gebaut hat, die die Routing-Regeln von Next.js brach. Sie trafen eine fundierte technische Entscheidung, aber sie kollidierte mit dem Framework. Sie verbrachten Monate damit, Workarounds für Dinge wie SEO und Links zu schreiben.
Das Framework war nicht das Problem. Die Passform war es.
Wenn man etwas Komplexes baut, das jahrelang halten muss, ist Next.js die Wette, die am seltensten scheitert. Nutzt es für das, wofür es entwickelt wurde.
Quelle: https://dev.to/fredcorr/nextjs-isnt-the-best-framework-its-the-most-reliable-bet-5e2c
