Next.js بهترین فریم‌ورک نیست؛ بلکه مطمئن‌ترین انتخاب است.

Next.js پرکاربردترین فریم‌ورک React است. در عین حال، یکی از منفورترین‌ها نیز هست.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که میزان استفاده بالا است، اما رضایت کاربران در حال کاهش است. مردم از پیچیدگی و App Router شکایت دارند. آن‌ها می‌گویند که این فریم‌ورک سنگین (bloated) است یا شما را مجبور به استفاده از Vercel می‌کند.

بخشی از این‌ها درست است، اما بخش زیادی از آن نه.

بیشتر مردم ابزار اشتباهی را انتخاب می‌کنند یا با نحوه عملکرد آن ابزار می‌جنگند؛ سپس ابزار را مقصر می‌دانند.

من سال‌هاست که با Next.js پروژه‌های مختلفی ساخته‌ام. از آن برای پلتفرم‌هایی استفاده کرده‌ام که اشتباه در آن‌ها هزینه واقعی (پول) دارد. دیدگاه من این است:

Next.js بهترین فریم‌ورک نیست، بلکه مطمئن‌ترین انتخاب است. این دو موضوع با هم متفاوت هستند.

پروژه‌های واقعی نیازهای زیادی دارند. شما به یک سایت محتوایی نیاز دارید، اما در عین حال به داشبوردها، پیش‌نمایش‌های ویرایشگر و مقیاس‌پذیری عظیم نیز نیاز دارید.

فریم‌ورک‌های دیگر در انجام تک‌وظایف برنده هستند:

  • Astro برای سایت‌های استاتیک عالی است.
  • SvelteKit برای تجربه توسعه‌دهنده (developer experience) و خروجی سبک، فوق‌العاده است.

اما وقتی الزامات پیچیده می‌شوند، Next.js برنده است.

این فریم‌ورک قابلیت‌های داخلی‌ای را ارائه می‌دهد که در غیر این صورت مجبور بودید خودتان آن‌ها را بسازید:

  • Incremental Static Regeneration برای به‌روزرسانی صفحات بدون نیاز به بازسازی (rebuild) کامل.
  • Draft Mode برای پیش‌نمایش‌های آسانِ ویرایشی.
  • Edge runtime برای میان‌افزار (middleware) و احراز هویت (auth) سریع.
  • Streaming و Suspense برای مدیریت داده‌های کند.
  • Server Actions برای اجرای منطق برنامه بدون نیاز به یک API جداگانه.

همچنین این فریم‌ورک جاذبه بسیار زیادی دارد. Next.js بر پایه React بنا شده است. حجم داده‌های آموزشی برای مدل‌های هوش مصنوعی بسیار زیاد است. وقتی از هوش مصنوعی برای نوشتن کد Next.js استفاده می‌کنید، عملکرد آن بهتر است، زیرا الگوهای آن در همه جا وجود دارد.

هزینه‌ها (trade-offs) واقعی هستند. شما باید آن‌ها را بشناسید:

  • این فریم‌ورک بسیار opinionated است (قواعد مشخصی دارد). اگر ویژگی‌های آن را نخواهید، با آن خواهید جنگید.
  • قابلیت جابه‌جایی (Portability) همیشه یک چالش بوده است. برای مدت طولانی، فاصله گرفتن از Vercel دشوار بود.
  • انتقال به App Router پرآشوب و گیج‌کننده بود.

درس اصلی این است: انتخاب Next.js یک تصمیم تمام‌عیار است.

اگر به فریم‌ورک احترام بگذارید و آن را همان‌طور که طراحی شده استفاده کنید، شما را به جلو می‌راند. اما اگر سعی کنید آن را برخلاف ماهیتش به کار بگیرید، هزینه‌ی سنگین و دائمی خواهید پرداخت.

زمانی دیدم که تیمی یک معماری سفارشی ساختند که قوانین مسیریابی (routing) Next.js را نقض می‌کرد. آن‌ها انتخاب مهندسی درستی انجام داده بودند، اما این انتخاب با فریم‌ورک در تضاد بود. آن‌ها ماه‌ها وقت صرف نوشتن راه‌حل‌های جایگزین (workarounds) برای مواردی مثل SEO و لینک‌ها کردند.

مشکل از فریم‌ورک نبود؛ مشکل از عدم تناسب بود.

اگر چیز پیچیده‌ای می‌سازید که باید سال‌ها دوام بیاورد، Next.js مطمئن‌ترین انتخابی است که کمترین میزان شکست را دارد. از آن برای همان کاری استفاده کنید که برایش طراحی شده است.

Source: https://dev.to/fredcorr/nextjs-isnt-the-best-framework-its-the-most-reliable-bet-5e2c