تقابل حساس و پرمخاطره میان OpenAI و Apple زمانی که OpenAI برای رد شکایت مربوط به سرقت اسرار تجاری اقدام کرد، تغییری دراماتیک یافت. OpenAI به‌جای انکار جابه‌جایی نیروهای متخصص، دفاعیه خود را بر پایه شکاف‌های امنیتی خودِ Apple بنا کرد.

هسته اصلی اختلاف: اسرار سخت‌افزاری در برابر جنگ استعدادها

Apple شکایت خود را در ماه جولای ثبت کرد و مدعی شد که OpenAI مهندسان سابق Apple را برای تحویل داده‌های محرمانه سخت‌افزاری ترغیب کرده است. Apple خواستار روند سریع کشف مدارک (discovery) شد و اعلام کرد که تحقیقات داخلی‌اش نشان می‌دهد ممکن است کارمندان سابق بیشتری در این سرقت ادعایی نقش داشته یا شاهد آن بوده‌اند.

استراتژی OpenAI بازی را عوض می‌کند. این شرکت می‌گوید داده‌های مورد بحث هرگز به عنوان یک «سرّ تجاری محافظت‌شده» شناخته نمی‌شوند، زیرا Apple در حفظ آن‌ها تحت کنترل‌های امنیتی سختگیرانه ناکام مانده است.

ادعای امنیت ضعیف و اقدامات «توضیح‌ناپذیر»

OpenAI در درخواست خود برای رد شکایت، مدارکی را ضمیمه کرد که هدف آن‌ها تضعیف ادعاهای سرقت Apple است. این شرکت هوش مصنوعی به سه نقص حیاتی اشاره می‌کند:

  • استفاده از حساب‌های شخصی: Apple به مهندسان اجازه می‌داد فایل‌های کاری را در حساب‌های شخصی iCloud خود ذخیره کنند.
  • شکست در فرآیند خروج از سازمان (Offboarding): Apple دسترسی کارمندان سابق به سیستم‌های حساس را لغو نکرد.
  • قصور مدیریتی: سوابق نشان می‌دهد که پس از ترک کار Chang Liu (مهندس سابق)، یک مدیر Apple همچنان در حساب iCloud شخصی او وارد شده بود و از آن حساب برای انتقال فایل‌ها و پرسیدن سوالات فنی درباره پروژه‌های Apple استفاده می‌کرد.

OpenAI استدلال می‌کند که این اقدامات باعث ایجاد هرج‌ومرج و دسترسی‌های ناخواسته شده است، که جداسازی سرقت واقعی از جریان عادی اطلاعات در یک محیط با امنیت ضعیف را دشوار می‌کند.

استراتژی‌ای برای محافظت از نوآوری در سخت‌افزار هوش مصنوعی

OpenAI همچنین دقت شکایت Apple را زیر سوال می‌برد. Apple تنها به دسته‌های مبهمی مانند تولید قطعات، روابط با تأمین‌کنندگان و کانال‌های توزیع اشاره کرده است، بدون اینکه قطعات خاصی را نام ببرد. OpenAI می‌گوید این برچسب‌های کلی، حد نصاب قانونی برای ادعای سرقت سرّ تجاری را ندارند.

فراتر از مسائل فنی، OpenAI این پرونده را تلاشی از سوی Apple برای خفه کردن رقابت توصیف می‌کند. در این دادخواست آمده است که Apple از شکایت قضایی استفاده می‌کند تا تلاش‌های OpenAI در زمینه سخت‌افزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی را کند کرده و مشکلات خود در جذب استعداد و تأخیر در ادغام هوش مصنوعی در محصولاتش را پنهان کند.

چرا این موضوع برای صنعت هوش مصنوعی اهمیت دارد

نتیجه این پرونده نحوه تعریف «اسرار تجاری» توسط دادگاه‌ها را در زمان جابه‌جایی مهندسان بین شرکت‌ها شکل خواهد داد. در حالی که شرکت‌های هوش مصنوعی برای جذب برترین استعدادهای سخت‌افزار و نرم‌افزار با هم رقابت می‌کنند، مرز بین جذب مشروع نیرو و سرقت غیرقانونی مالکیت فکری (IP)، به امنیت سایبری و فرآیندهای خروج از سازمان در شرکت‌ها بستگی خواهد داشت.

نکات کلیدی

  • امنیت به عنوان دفاعیه حقوقی: OpenAI می‌گوید اتکای Apple به حساب‌های شخصی iCloud و فرآیند خروج ضعیف از سازمان، ادعاهای مربوط به سرّ تجاری را باطل می‌کند.
  • ادعاهای مبهم: شکایت Apple تنها دسته‌های کلی مانند تولید، روابط با تأمین‌کنندگان و توزیع را فهرست کرده است، بدون اینکه به اسرار خاصی اشاره کند.
  • بستر جنگ استعدادها: OpenAI این شکایت را به عنوان بهانه‌ای برای Apple می‌بیند تا مانع پیشرفت رقیب خود در زمینه سخت‌افزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی شود.