جی دی ونس سه رکن اصلی برای توافق آمریکا و ایران را ترسیم میکند: پیامدهایی برای امنیت جهانی
چشمانداز ژئوپلیتیک خاورمیانه در پی طرحهای استراتژیک اخیر جی دی ونس، معاون رئیسجمهور ایالات متحده، در مورد چارچوبی برای صلح با ایران، با یک تغییر پارادایم بالقوه روبروست. رویکرد پیشنهادیِ سه رکنی با اولویت دادن به تضمینهای امنیتی سخت نسبت به وعدههای دیپلماتیک، با هدف خنثیسازی نفوذ منطقهای و جاهطلبیهای هستهای تهران طراحی شده است.
سه رکن اصلی: امنیت، دسترسی دریایی و اهرم اقتصادی
جی دی ونس، معاون رئیسجمهور، چارچوب سختگیرانهای را تبیین کرده است که برای رسیدگی به نگرانیهای اصلی ایالات متحده و متحدان منطقهایاش طراحی شده است. توافق پیشنهادی بر سه رکن غیرقابل مذاکره استوار است: توقف کامل برنامه تسلیحات هستهای ایران، تضمین آزادی کشتیرانی در تنگه هرمز، و اعمال شرایط سختگیرانه برای هرگونه تسهیل اقتصادی.
تحت این چارچوب، ایالات متحده نشاندهنده تغییری از دیپلماسی «مبتنی بر تعامل» به یک مدل «مبتنی بر اقدام» است. واشینگتن تقاضا دارد که تهران پیش از بررسی هرگونه رفع تحریم یا کمک اقتصادی، نتایج ملموسی را نشان دهد؛ بهویژه برچیدن زیرساختهای هستهای و پایان دادن به حمایت از گروههای شبهنظامی نیابتی مختلف. نکته حائز اهمیت این است که دولت ونس تأکید کرده است که ایالات متحده قصد دارد صرفنظر از اینکه ایران این شرایط را بپذیرد یا رد کند، با مزایای استراتژیک از این روند خارج شود.
بازتعریف ثبات منطقهای و جنگ نیابتی
یکی از مؤلفههای اصلی این استراتژی، سرکوب «محور مقاومت» ایران است. ایالات متحده با مشروط کردن مزایای اقتصادی به توقف حمایت تهران از گروههای شبهنظامی، قصد دارد شبکه نیروهای نیابتی را که در حال حاضر بخش بزرگی از خاورمیانه را بیثبات میکنند، بهطور سیستماتیک از هم بپاشد. این رویکرد ریشه اصلی بیثباتی منطقهای را هدف قرار میدهد: استفاده از بازیگران غیردولتی برای اعمال قدرت ایران.
علاوه بر این، تأکید بر تنگه هرمز به یکی از حیاتیترین گلوگاههای دریایی جهان میپردازد. تضمین دسترسی بدون مانع به این آبراه تنها یک نگرانی امنیتی منطقهای نیست، بلکه یک ضرورت اقتصادی جهانی است، زیرا بخش قابل توجهی از عرضه نفت جهان از این آبها عبور میکند. ایالات متحده با تبدیل دسترسی به هرمز به سنگ بنای این توافق، تلاش میکند امنیت انرژی را از اهرمهای سیاسی ایران جدا کند.
پیامدهای آن برای هند
چارچوب پیشنهادی میان ایالات متحده و ایران، وزن قابل توجهی برای منافع استراتژیک، اقتصادی و امنیت انرژی هند دارد.
- امنیت انرژی و ثبات دریایی: هند به عنوان واردکننده اصلی نفت خام، نسبت به هرگونه اختلال در تنگه هرمز بسیار حساس است. چارچوبی که دسترسی آزاد دریایی را تضمین کند، اساساً به نفع هند است تا از جریان بدون وقفه تأمین انرژی اطمینان حاصل کرده و از کشتیرانی تجاری خود محافظت کند.
- مقابله با نفوذ نیروهای نیابتی و ثبات منطقهای: هند مدتهاست که برای تسهیل سیاست «Link West» خود، از ثبات منطقهای حمایت کرده است. کاهش حمایت ایران از گروههای شبهنظامی میتواند منجر به خاورمیانهای باثباتتر شود که پتانسیل سودآوری برای کریدورهای تجاری رو به رشد هند را داشته و خطر سرایت بیثباتی که منافع هند در خلیج فارس را تحت تأثیر قرار دهد، کاهش دهد.
- خودمختاری استراتژیک در یک جهان چندقطبی: با اتخاذ رویکردی معاملاتیتر و «عملگرایی به جای وعده» از سوی ایالات متحده در قبال تهران، هند با چالش مدیریت روابط پیچیده خود با ایران روبرو خواهد شد. حفظ خودمختاری استراتژیک در حین مدیریت روابط با ایالات متحده (که جسورتر شده) و ایران (که احتمالاً با محدودیت مواجه است)، آزمونی حیاتی برای دیپلماسی هند خواهد بود.