توافق آمریکا و ایران: صلحی شکننده در غرب آسیای بیثبات
توافق اخیر میان ایالات متحده و ایران که به صورت دیجیتالی امضا شده است، نشاندهنده چرخش از بمبارانهای نظامی بیامان به سوی یک توافق سیاسی آزمایشی است. اگرچه این توافق وعده آزادسازی داراییها و لغو تحریمهای نفتی را میدهد، اما شکافهای ساختاری عمیقی در غرب آسیا بر جای میگذارد که میتواند منطقه را برای سالهای متمادی بیثبات کند.
کالبدشکافی یک بنبست استراتژیک
گذار از جنگ به مذاکره نه برآمده از حسن نیت دیپلماتیک ناگهانی، بلکه ناشی از فرسودگی متقابل بوده است. برای ایالات متحده، ادامه یک جنگ تمامعیار با ایران از نظر استراتژیک و سیاسی غیرقابل دفاع شده بود. در مقابل، ایران با عقبگردهای قابل توجهی در جبهههای نظامی، اقتصادی و رهبری مواجه شد. این بنبست، هر دو قدرت را به سمت توافقی سوق داده است که اگرچه شکننده است، اما فرصتی برای آرامش موقت فراهم میکند.
مفاد این توافق نشاندهنده یک پیروزی استراتژیک قابل توجه برای تهران است. گزارشها حاکی از آن است که این توافق بازگشایی بدون قید و شرط تنگه هرمز را تضمین میکند، درگیریها را در جبهههای متعدد از جمله لبنان متوقف میسازد، تحریمهای نفتی ایران را لغو کرده و داراییهای ایران را از حالت انجماد خارج میکند. در مقابل، ایران متعهد شده است که سلاح هستهای تولید نکند و یک بازه زمانی ۶۰ روزه برای مذاکرات در مورد تعلیق غنیسازی هستهای برنامهریزی شده است.
ریسکهای مداوم و نافرمانی اسرائیل
با وجود این توافق، معماری امنیتی منطقه همچنان متزلزل است. اسرائیل همچنان یک استثنای بزرگ باقی مانده است؛ ائتلاف بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، همچنان هرگونه توافقی را که منجر به تغییر رژیم نشود، غیرقابل قبول میداند. با توجه به اینکه انتخابات اسرائیل برای اکتبر ۲۰۲۶ برنامهریزی شده است، فشار سیاسی برای حفظ سلطه در لبنان و گسترش شهرکسازیها در کرانه باختری همچنان بالا است.
علاوه بر این، بعید است که اتکای ایران به بازیگران غیردولتی — از جمله حزبالله، حوثیها و شبهنظامیان عراقی — کاهش یابد. دولت ایران همچنان تندرو باقی مانده و دارای زرادخانه موشکی بازسازیشده و توانایی مداوم برای تهدید کریدورهای انرژی جهانی است. این توافق ممکن است درگیریهای نظامی را متوقف کند، اما نقش بنیادین ایران به عنوان یک عامل بیثباتکننده منطقهای را حل نکرده است.
گسلهای آشکار در خلیج
این منازعه همچنین محاسبات پادشاهیهای حوزه خلیج فارس را به طور بنیادین تغییر داده است. سالهاست که کشورهایی مانند عربستان سعودی و امارات متحده عربی استراتژی «تنوعبخشی اقتصادی و امنیت از طریق چتر حمایتی ایالات متحده» را دنبال کردهاند و حتی به بلوکهایی مانند بریکس (BRICS) پیوستهاند. با این حال، جنگ شکنندگی این رویکرد را آشکار کرده است.
به نظر میرسد چتر امنیتی فراهم شده توسط واشینگتن برای بازدارندگی در برابر اقدامات تهاجمی ایران ناکافی بوده است، که باعث شد کشورهای حوزه خلیج فارس درک کنند هیچ کشوری واقعاً در امنیت نیست، مگر اینکه یک معماری امنیت منطقهای شامل ایران ساخته شود. علاوه بر این، شکافهای داخلی نیز پدیدار شده است؛ خروج امارات از اوپک و تضاد منافع عربستان سعودی و امارات در درگیریهایی مانند یمن و سودان، نشاندهنده یک پاسخ منطقهای گسسته است.
معنای این موضوع برای هند
به عنوان یک ذینفع اصلی در ثبات غرب آسیا و یک واردکننده مهم انرژی، گذار از جنگ به توافق، پیامدهای مستقیمی برای دهلی نو دارد:
- امنیت انرژی و مسیرهای دریایی: بازگشایی بیقید و شرط تنگه هرمز، تسکینی حیاتی برای امنیت انرژی هند است و جریان بدون مانع نفت خام و گاز را که برای اقتصاد داخلی ضروری است، تضمین میکند.
- جوامع دور از وطن و منافع اقتصادی: ثبات در خلیج فارس، علیرغم شکافهای داخلی آن، برای محافظت از جمعیت عظیم مهاجران هند و تداوم جریان حوالههای ارزی که زیربنای ذخایر ارزی هند هستند، حیاتی است.
- خودمختاری استراتژیک در یک جهان چندقطبی: در حالی که ایالات متحده درگیر توافقات پیچیده است و چین و روسیه از حاشیه نظارهگر هستند، هند باید در یک غرب آسیای «ریسکزدایی شده» راهبری کند و میان روابط رو به رشد خود با کشورهای خلیج فارس از طریق بریکس و مشارکتهای استراتژیک خود با غرب، تعادل برقرار کند.