تاکتیکهای «مایوسانه» ترامپ در توافق ایران: دیدگاههایی از مجتبی خامنهای
چشمانداز ژئوپلیتیک مربوط به توافق هستهای ایران بار دیگر در حال تغییر است، زیرا مقامات بلندپایه ایرانی میراث دولت ترامپ را بازبینی میکنند. اظهارات اخیر مجتبی خامنهای، فرزند رهبر معظم ایران آیتالله علی خامنهای، بازنگری بحثبرانگیزی را درباره مذاکرات پرمخاطرهای که روابط ایالات متحده و ایران را تعریف کرد، ارائه میدهد.
توصیف تاکتیکهای فشار ترامپ
مجتبی خامنهای دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق ایالات متحده را در جریان تلاشهایش برای دستیابی به یک توافق هستهای با تهران، فردی توصیف کرده است که از موضع «مایوسانه» عمل میکرد. به گفته خامنهای، دولت ترامپ از اشکال افراطی اهرم فشار — از تحریمهای اقتصادی شدید گرفته تا انزوای دیپلماتیک — در تلاش برای وادار کردن ایران به پذیرش موقعیتی مطلوب استفاده کرد.
این توصیف نشان میدهد که در حالی که ایالات متحده کارزار «فشار حداکثری» خود را نمایشی از قدرت میدید، رهبری ایران آن را به عنوان یک استراتژی واکنشی ناشی از ناتوانی در دستیابی به اهداف از طریق دیپلماسی سنتی تلقی میکرد. این اظهارات بر اصطکاک بنیادین میان رویکرد یکجانبهگرایانه واشینگتن و مطالبه تهران برای احترام به حاکمیت و ثبات از طریق مذاکره تأکید دارد.
میراث فشار حداکثری و جنگ اقتصادی
«اهرم فشار» مورد اشاره خامنهای به برچیدن سیستماتیک برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) توسط دولت ترامپ در سال ۲۰۱۸ اشاره دارد. ایالات متحده با خروج از این توافق و اعمال مجدد تحریمهای ثانویه، هدف خود را فلج کردن بخشهای انرژی و مالی ایران قرار داد.
از دیدگاه ایران، این تاکتیکها صرفاً مانورهای دیپلماتیک نبودند، بلکه تلاشی برای ایجاد فروپاشی داخلی محسوب میشدند. این اظهارات حاکی از آن است که رهبری ایران این فشارها را به عنوان یک تجربه شکستخورده در دیپلماسی اجبارآمیز میدید. برای جامعه جهانی، این دوران به عنوان یک مطالعه موردی در این زمینه عمل میکند که چگونه خروجهای یکجانبه از توافقات چندجانبه میتواند بیثباتی طولانیمدتی در بازارهای جهانی انرژی و ساختارهای امنیتی خاورمیانه ایجاد کند.
تغییر پویاییها در دیپلماسی خاورمیانه
در حالی که جهان بازگشت احتمالی دونالد ترامپ به کاخ سفید را زیر نظر دارد، اظهارات خامنهای به عنوان یک سیگنال هشداردهنده عمل میکند. تهران نشان میدهد که به خوبی از ابزارهای «اهرم فشار» در اختیار یک دولت جمهوریخواه آگاه است. این آگاهی، ایران را به سمت تنوع بخشیدن به مشارکتهای استراتژیک خود سوق میدهد و باعث میشود تا برای مصونیت در برابر جنگ اقتصادی آینده به رهبری ایالات متحده، به دنبال پیوندهای عمیقتر با چین و روسیه باشد.
این گفتمان همچنین نشاندهنده سختتر شدن موضع ایران است. رهبری ایران با توصیف اقدامات گذشته ایالات متحده به عنوان اقدامات «مایوسانه»، زمینه را برای اتخاذ موضعی مقاومتر در هرگونه مذاکره آینده فراهم میکند و تأکید دارد که فشار و اجبار احتمالاً در مقایسه با دوران برجام اصلی، نتایج کمتری به همراه خواهد داشت.
معنای آن برای هند
لفاظیهای در حال تحول میان واشینگتن و تهران، پیامدهای مهمی برای خودمختاری استراتژیک و منافع اقتصادی هند به همراه دارد:
- امنیت انرژی و نوسانات نفت: هرگونه احیای دکترین «فشار حداکثری» میتواند منجر به نوسانات مجدد در قیمت جهانی نفت خام شود. هند به عنوان یک واردکننده بزرگ انرژی، باید بین تعهد خود به رژیمهای تحریم بینالمللی و ضرورت حفظ جریانهای پایدار و مقرونبهصرفه انرژی، تعادل برقرار کند.
- ایجاد تعادل استراتژیک در غرب آسیا: روابط رو به رشد هند با هر دو طرف، یعنی ایران (از طریق پروژههایی مانند بندر چابهار) و امارات متحده عربی/عربستان سعودی، نیازمند ظرافت دیپلماتیک است. پویایی تقابلیتر میان ایالات متحده و ایران، دهلی نو را مجبور میکند تا برای محافظت از منافع دریایی و پروژههای اتصال منطقهای خود، در یک فضای پیچیده حرکت کند.
- جامعه مهاجر و منافع اقتصادی: افزایش تنشها میتواند بر امنیت و ثبات اقتصادی میلیونها مهاجر هندی ساکن در منطقه خلیج فارس تأثیر بگذارد که اغلب در میان آتش تقابل ژئوپلیتیک ایالات متحده و ایران گرفتار میشوند.