Flux 3, le tout nouveau modèle de génération de vidéo de Black Forest Labs, crée des clips de 20 secondes avec audio intégré et, selon le benchmark du laboratoire lui-même, surpasse tous les principaux concurrents auxquels il a été confronté. Le test interne a donné à Flux 3 une préférence de 93 % par rapport à Luma Ray 3.2 et un avantage de 52 % même contre Seedance 2.0, le modèle qu'il était censé surpasser.

Pourquoi ces chiffres sont importants

Le benchmark de BFL, baptisé BFL Tests, confronte les modèles côte à côte sur un ensemble de prompts et demande à des évaluateurs humains quel résultat est le meilleur. Flux 3 a dominé la liste sur tous les plans :

  • 93 % de préférence par rapport à Luma Ray 3.2
  • 77 % par rapport à Runway Gen-4.5
  • 69 % par rapport à Grok Imagine Video
  • 60 % par rapport à Kling v3 Pro
  • 52 % par rapport à Seedance 2.0 et Gemini Omni Flash

Si les résultats se confirment, les développeurs et les créateurs de contenu pourraient se tourner vers un modèle unique capable de gérer le text-to-video, l'image-to-video et le video-to-video dans un seul pack, réduisant ainsi le besoin d'assembler plusieurs outils.

La technologie derrière cette affirmation

Flux 3 introduit le « Self-Flow », une méthode d'entraînement qui ingère simultanément des images, des images vidéo et des pistes audio. Il prétend également pouvoir gérer des prompts complexes mélangeant plusieurs langues, permettant ainsi des dialogues multilingues au sein d'un même clip. Le « clip chaining » permet aux utilisateurs de lier plusieurs segments de 20 secondes pour créer des récits plus longs, une fonctionnalité qui, selon BFL, répond à une limitation courante des générateurs précédents.

Au-delà de la création de médias

BFL ne s'arrête pas à la simple génération de contenu. Un partenariat avec Mimic Robotics a permis de produire « Flux-mimic », une version du modèle capable de suggérer des actions pour des robots physiques. Audi teste cette variante vidéo-action pour des tâches sur les lignes de production, laissant entrevoir un avenir où l'IA générative alimente les opérations du monde réel, et pas seulement le divertissement.

L'élément manquant

Toute cette effervescence repose sur les tests internes de BFL. Aucun benchmark tiers n'a été publié, et la méthodologie derrière les scores de préférence n'est pas publique. Tant que des laboratoires externes ne reproduiront pas les résultats, l'affirmation selon laquelle Flux 3 est le leader incontesté reste provisoire.

À surveiller

  • Évaluations indépendantes – Des laboratoires ou des groupes académiques lanceront probablement leurs propres comparaisons ; toute divergence par rapport aux chiffres de BFL façonnera la perception du marché.
  • Déploiement en accès anticipé – BFL prévoit de sortir une version de Flux 3 dédiée à la génération d'images dans les prochaines semaines, élargissant ainsi son écosystème.
  • Résultats de production d'Audi – Les résultats concrets de l'essai Flux-mimic pourraient démontrer si la vidéo générative peut guider de manière fiable les actions robotiques.