સંગીતમાં જનરેટિવ AI (Generative AI) નો પ્રવાહ હવે એક નિર્ણાયક વળાંક પર પહોંચ્યો છે. વિશ્વના ત્રણ સૌથી મોટા મ્યુઝિક લેબલ્સ માત્ર લેબલિંગ પૂરતું મર્યાદિત ન રહેતા, એક નવો નિયમ લાવી રહ્યા છે જે AI દ્વારા નિર્મિત ટ્રેક્સને સત્તાવાર આંતરરાષ્ટ્રીય ચાર્ટ્સથી દૂર રાખશે.

ચાર્ટ માટેની પાત્રતા માટે એક નવું ધોરણ

Universal Music Group, Sony Music અને Warner Music Group — સામૂહિક રીતે "Big Three" — આ પ્રસ્તાવનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા છે. તેઓ ચાર્ટની અખંડિતતાને જેમને તેઓ "AI slop" કહે છે તેનાથી બચાવવા માંગે છે. RIAA અને IFPI ના અગાઉના વિચારો AI-સહાયિત ગીતોના લેબલિંગ પર કેન્દ્રિત હતા; આ યોજના તેનાથી પણ આગળ જાય છે, જેમાં એવી માંગ કરવામાં આવી છે કે માત્ર એવા રેકોર્ડિંગ્સ જ ચાર્ટમાં સ્થાન મેળવવા માટે પાત્ર ગણાય જે "મોટાભાગે માનવ દ્વારા નિર્મિત" (substantially human made) હોય. "મોટાભાગે માનવ દ્વારા નિર્મિત" માટેની ચોક્કસ ટેકનિકલ સીમા હજુ અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ હેતુ સ્પષ્ટ છે: અલ્ગોરિધમિક કાર્યક્ષમતા કરતાં માનવ કલાત્મકતાને પ્રાધાન્ય આપવું.

AI મ્યુઝિક પાલન માટેના ચાર સ્તંભો

સિન્થેટિક ટ્રેક્સ અને બોટ-સંચાલિત સ્ટ્રીમ્સને ચાર્ટ્સમાં પરાણે આવતા રોકવા માટે, લેબલ્સે ચાર જરૂરિયાતો દર્શાવી છે:

  • કાનૂની અને ડેટાની અખંડિતતા: કોઈપણ જનરેટિવ AI સાધન લાયસન્સ પ્રાપ્ત અને કાયદેસર હોવું જોઈએ, અને મોડેલ પાસે તેના તાલીમ ડેટાના અધિકારો હોવા જોઈએ, જે ચાલુ કોપીરાઈટ અને પર્સનાલિટી-રાઈટ્સ (વ્યક્તિત્વના અધિકારો) વિવાદોનું નિરાકરણ લાવે.
  • માનવ-કેન્દ્રિત ઉત્પાદન: ટ્રેક "મોટાભાગે માનવ દ્વારા નિર્મિત" થવાની મર્યાદાને પૂર્ણ કરવો જોઈએ, જેથી માનવ રચના અને પ્રદર્શનનું મૂલ્ય જળવાઈ રહે.
  • હેરાફેરી વિરોધી પગલાં: રેકોર્ડિંગ સ્ટ્રીમ અથવા ચાર્ટ હેરાફેરી માટે શંકાસ્પદ ન હોવું જોઈએ, જે એવા બોટ ફાર્મ્સને નિશાન બનાવે છે જે લોકપ્રિયતા વધારવા માટે AI-જનરેટેડ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે.
  • ગ્રાહક પારદર્શિતા: સેવાઓએ જનરેટિવ AI ના ઉપયોગને સ્પષ્ટપણે દર્શાવવો જોઈએ જેથી શ્રોતાઓ જાણી શકે કે તેમાં કેટલું સિન્થેટિક ઇનપુટ સામેલ છે.

આ શા માટે મહત્વનું છે

આ પગલું AI કંપનીઓ અને કન્ટેન્ટ માલિકો વચ્ચેના સંઘર્ષમાં એક તીવ્ર વધારો દર્શાવે છે. પાત્રતાને ચાર્ટ્સ સાથે જોડીને, લેબલ્સ માત્ર કોપીરાઈટનું રક્ષણ નથી કરી રહ્યા — તેઓ સંગીતના સાંસ્કૃતિક અને આર્થિક પ્રતિષ્ઠાને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. જો આ નિયમ પસાર થાય છે, તો બજાર બે ભાગમાં વહેંચાઈ શકે છે: માનવ-કેન્દ્રિત હિટ્સનું એક "પ્રતિષ્ઠિત" (prestige) સ્તર જે ચાર્ટ્સ પર પ્રભુત્વ જમાવશે, જ્યારે "AI-utility" સ્તર સ્ટ્રીમિંગ પ્લેટફોર્મ્સના છેવાડાના ભાગમાં રહેશે.

IFPI આ પ્રસ્તાવનું સમર્થન કરે છે, અને ઉદ્યોગ હવે સત્તાવાર ચાર્ટિંગ સંસ્થાઓના પ્રતિસાદની રાહ જોઈ રહ્યો છે. આ નિર્ણય ફિલ્મ, સાહિત્ય અને વિઝ્યુઅલ આર્ટ્સ માટે એક નમૂનો સેટ કરી શકે છે કારણ કે તેઓ વ્યાવસાયિક કાર્યપ્રવાહોમાં જનરેટિવ મોડેલ્સ સાથે ઝઝૂમી રહ્યા છે.

મુખ્ય બાબતો

  • કડક પાત્રતા: UMG, Sony અને Warner ઈચ્છે છે કે AI-જનરેટેડ ટ્રેક્સને સત્તાવાર ચાર્ટ્સમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે, સિવાય કે તેઓ "મોટાભાગે માનવ દ્વારા નિર્મિત" હોય.
  • કોપીરાઈટ પાલન: ઉત્પાદનમાં વપરાતા AI મોડેલ્સ પાસે તેમના તાલીમ ડેટાના કાનૂની અધિકારો હોવા જોઈએ અને પર્સનાલિટી રાઈટ્સનું સન્માન કરવું જોઈએ.
  • હેરાફેરીનો સામનો કરવો: આ પ્રસ્તાવ "AI slop" અને ઓટોમેટેડ સ્ટ્રીમ બૂસ્ટિંગ પર હુમલો કરે છે જેથી ચાર્ટ્સ વાસ્તવિક માનવ સર્જનાત્મકતા પર કેન્દ્રિત રહે.

હવે આગળ શું જોવું

આ પ્રસ્તાવ હવે ચાર્ટ સત્તાધિકારીઓ સમક્ષ વિચારણા હેઠળ છે. જો તેને અપનાવવામાં આવે છે, તો લેબલ્સ, કલાકારો અને AI કંપનીઓ માનવ યોગદાન અને લાયસન્સિંગ સાંકળોનું દસ્તાવેજીકરણ કરવા માટે દોડધામ કરશે. ઇન્ટરનેશનલ ફેડરેશન ઓફ ધ ફોનોગ્રાફિક ઇન્ડસ્ટ્રીએ સમર્થન આપ્યું છે, પરંતુ હજુ સુધી કોઈ ચાર્ટ સંસ્થાએ જાહેરમાં કંઈ કહ્યું નથી.

એક ચુકાદો સંગીતથી પર પણ ગુંજી શકે છે. ફિલ્મ, સાહિત્ય અને વિઝ્યુઅલ આર્ટ્સ પહેલેથી જ AI-જનરેટેડ સામગ્રી અને એવોર્ડ પાત્રતા વિશે સમાન પ્રશ્નો સાથે ઝઝૂમી રહ્યા છે. મ્યુઝિક ચાર્ટ્સ પર લેવાયેલો નિર્ણાયક નિર્ણય સાંસ્કૃતિક સંસ્થાઓ સમગ્ર સ્તરે "માનવ-નિર્મિત" ને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરશે તે નક્કી કરી શકે છે.

ટૂંકમાં: Big Three એક એવો નિયમ લાવી રહ્યા છે જે AI-જનરેટેડ ગીતોને ચાર્ટ્સથી દૂર રાખશે, સિવાય કે તેમાં માનવ યોગદાન સ્પષ્ટપણે પ્રભાવી હોય. આ પગલું ચાર્ટની પ્રતિષ્ઠા અને આવકનું રક્ષણ કરે છે, પરંતુ તે ઉદ્યોગને અત્યાધુનિક જનરેટિવ સાધનોના યુગમાં 'માનવ કલા' તરીકે શું ગણાય તેનો સામનો કરવા માટે પણ મજબૂર કરે છે.