ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરી રહ્યા છે
ગ્રીન એનર્જી તરફ ભારતનું મહત્વાકાંક્ષી પરિવર્તન એક નોંધપાત્ર ભૌતિક જોખમનો સામનો કરી રહ્યું છે, કારણ કે એક નવા અહેવાલ પરથી જાણવા મળે છે કે આયોજિત રિન્યુએબલ સાઇટ્સમાં મોટાભાગની સાઇટ્સ આત્યંતિક હવામાન સામે અસુરક્ષિત છે. મોટાભાગના પ્રોજેક્ટ્સ હજુ વિકાસના તબક્કામાં હોવાથી, બાંધકામ પૂર્ણ થાય તે પહેલાં ઉદ્યોગના અગ્રણીઓ પાસે સ્થિતિસ્થાપકતાના (resilience) પગલાં સામેલ કરવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ સમય છે.
ભારતના ગ્રીન પાઇપલાઇનમાં આબોહવા સંવેદનશીલતાનું પ્રમાણ
ઝુરિચ ગ્રુપના તાજેતરના અહેવાલે ભારત ક્ષેત્ર માટે વ્યૂહાત્મક ચેતવણી આપી છે. દસ ભારતીય રાજ્યોમાં 871 આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સનો અભ્યાસ કર્યા પછી—જે 267 GW ની વિશાળ સંયુક્ત ક્ષમતા ધરાવે છે—તેના તારણો ચોંકાવનારા છે.
અભ્યાસ દર્શાવે છે કે 2030 સુધીમાં આ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ ઉચ્ચ અથવા ગંભીર ભૌતિક આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે. વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે આકારણી કરાયેલ ક્ષમતામાંથી 66% ને "ગંભીર" (critical) તરીકે રેટ કરવામાં આવી છે. આમાંના ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ હાલમાં આયોજન અથવા બાંધકામના તબક્કામાં હોવાથી, અહેવાલ ભાર મૂકે છે કે સુરક્ષાત્મક પગલાં અમલમાં મૂકવા માટે અત્યારે સૌથી વધુ ખર્ચ-અસરકારક સમય છે.
સોલર, વિન્ડ અને હાઇડ્રો: વિશિષ્ટ જોખમો અને સંપર્ક
વિવિધ રિન્યુએબલ ટેકનોલોજીમાં જોખમનું પ્રમાણ નોંધપાત્ર રીતે અલગ પડે છે, જેમાં દરેક વિશિષ્ટ પર્યાવરણીય જોખમોનો સામનો કરી રહી છે:
- સોલર એનર્જી: આકારણી કરાયેલ ક્ષમતાના લગભગ 70% (593 સાઇટ્સમાં 182,286 MW) ધરાવતી સોલર પ્રોજેક્ટ્સ ખાસ કરીને કરા પડવાથી (hailstorms) જોખમમાં છે. કરાને કારણે કાચ તૂટવા જેવા તાત્કાલિક દેખાતા નુકસાનની સાથે "છુપાયેલી ક્ષતિઓ" (hidden defects) પણ થાય છે જે સમય જતાં ઊર્જાના ઉત્પાદનને ઘટાડે છે.
- વિન્ડ એનર્જી: 230 પ્રોજેક્ટ્સ સાથે કુલ 44,177 MW ધરાવતી વિન્ડ એસેટ્સને અતિશય પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને મોસમી પવનો તથા ચક્રવાતની વધતી જતી પેટર્ન દ્વારા જોખમ ઊભું થાય છે.
- હાઇડ્રોપાવર: જોકે સાઇટ્સની સંખ્યા સૌથી ઓછી છે (48 પ્રોજેક્ટ્સ કુલ 40,188 MW), પરંતુ સિવિલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની વિશાળ મૂડીની જરૂરિયાતને કારણે હાઇડ્રોપાવરમાં અપ્રમાણસર ઊંચું નાણાકીય જોખમ રહેલું છે. અહેવાલ ચેતવણી આપે છે કે ઐતિહાસિક હાઇડ્રોલોજીકલ ડેટા હવે ભવિષ્યના પ્રદર્શન માટે વિશ્વસનીય માર્ગદર્શક નથી.
સ્થિતિસ્થાપકતાનું અર્થશાસ્ત્ર: નાના રોકાણો પર ઊંચું વળતર
ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં એક સામાન્ય ગેરસમજ એ છે કે સ્થિતિસ્થાપકતા (resilience) એ બિનજરૂરી વધારાનો ખર્ચ છે. જોકે, ઝુરિચ અહેવાલ "બિલ્ડિંગ બેક બેટર" (વધુ સારી રીતે પુનઃનિર્માણ) માટે મજબૂત નાણાકીય દલીલ રજૂ કરે છે.
ડેટા સૂચવે છે કે કુલ મૂડી ખર્ચ (CAPEX) ના માત્ર 2% નું સૂચક સ્થિતિસ્થાપકતા રોકાણ ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% જેટલું ઘટાડી શકે છે. આનાથી અંદાજે 38 ગણું નુકસાન ટાળી શકાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, 2.5 GW સોલર પ્રોજેક્ટના કેસ સ્ટડીએ દર્શાવ્યું કે સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં વિના, "વેલ્યુ એટ રિસ્ક" (Value at Risk) અંદાજે USD 178.5 મિલિયન હતી. હેઇલ-સ્ટોર્મ ટ્રેકર (કરાના તોફાનને ટ્રેક કરતું સાધન) સામેલ કરવા માટે વધારાના USD 34 મિલિયન (ફિક્સ્ડ-ટિલ્ટ સિસ્ટમની સરખામણીમાં 30% વધારો) રોકાણ કરવાથી, અંદાજિત નુકસાન ઘટીને USD 43 મિલિયન થઈ ગયું.
ડેવલપર્સ અને રોકાણકારો માટે વ્યૂહાત્મક ભલામણો
ભારતની ઉર્જા સુરક્ષાને સુરક્ષિત કરવા માટે, અહેવાલ કેટલાક ફરજિયાત પગલાંની ભલામણ કરે છે:
- ફરજિયાત ક્લાઇમેટ સ્ક્રીનિંગ: આયોજનના પ્રારંભિક તબક્કા દરમિયાન જ જોખમ આકારણીને સામેલ કરવી.
- સ્ટ્રેસ ટેસ્ટિંગ: સૌથી વધુ સંવેદનશીલ ભૌગોલિક સંપત્તિઓ માટે કડક પરીક્ષણને પ્રાધાન્ય આપવું.
- પ્રોક્યોરમેન્ટ ઇન્ટિગ્રેશન: સપ્લાય ચેઇનમાં જોખમ-વિશિષ્ટ સ્થિતિસ્થાપકતાની જરૂરિયાતોનો સમાવેશ કરવો.
- કેપિટલ અનલોકિંગ: પ્રોજેક્ટ્સને વધુ બેંકેબલ (bankable) અને વીમાપાત્ર બનાવવા માટે પ્રમાણિત સ્થિતિસ્થાપકતા મેટ્રિક્સનો ઉપયોગ કરવો.
મુખ્ય તારણો
- વ્યાપક જોખમ: ભારતના 267 GW આયોજિત રિન્યુએબલ ક્ષમતામાંથી 90% ભાગ 2030 સુધીમાં ઉચ્ચ અથવા ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે.
- સુરક્ષા પર ઊંચું ROI: સ્થિતિસ્થાપકતામાં CAPEX ના માત્ર 2% રોકાણ કરવાથી ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકાય છે.
- ક્ષેત્રીય જોખમો: સોલર સૌથી વધુ કરાના તોફાનથી, વિન્ડ ચક્રવાત/પૂરથી, અને હાઇડ્રો અનિશ્ચિત હાઇડ્રોલોજીકલ ફેરફારોથી જોખમમાં છે.