भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को गंभीर जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ रहा है
हरित ऊर्जा की ओर भारत के महत्वाकांक्षी बदलाव को एक महत्वपूर्ण भौतिक खतरे का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि एक नई रिपोर्ट से पता चला है कि नियोजित नवीकरणीय स्थलों में से विशाल बहुमत चरम मौसम के प्रति संवेदनशील हैं। चूंकि अधिकांश परियोजनाएं अभी भी विकास के चरण में हैं, इसलिए उद्योग जगत के नेताओं के पास निर्माण पूरा होने से पहले लचीलेपन के उपायों (resilience measures) को एकीकृत करने का एक महत्वपूर्ण अवसर है।
भारत के ग्रीन पाइपलाइन में जलवायु संवेदनशीलता का पैमाना
Zurich Group की एक हालिया रिपोर्ट ने भारत के ऊर्जा क्षेत्र के लिए एक रणनीतिक चेतावनी जारी की है। दस भारतीय राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का अध्ययन करने के बाद—जो 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं—निष्कर्ष काफी चौंकाने वाले हैं।
अध्ययन से पता चलता है कि 2030 तक इनमें से 90% स्थलों को उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि मूल्यांकित क्षमता का 66% "गंभीर" (critical) श्रेणी में आता है। चूंकि इनमें से कई परियोजनाएं वर्तमान में योजना या निर्माण के चरणों में हैं, इसलिए रिपोर्ट इस बात पर जोर देती है कि सुरक्षात्मक उपायों को लागू करने के लिए अभी सबसे किफायती समय है।
सौर, पवन और जलविद्युत: विशिष्ट खतरे और जोखिम
विभिन्न नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों में जोखिम प्रोफाइल काफी भिन्न होता है, जिनमें से प्रत्येक को अद्वितीय पर्यावरणीय खतरों का सामना करना पड़ता है:
- सौर ऊर्जा: मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% (593 स्थलों में 182,286 MW) होने के कारण, सौर परियोजनाएं विशेष रूप से ओलावृष्टि के प्रति संवेदनशील हैं। ओले तत्काल दृश्य क्षति, जैसे कि कांच का टूटना, और "छिपे हुए दोष" (hidden defects) दोनों का कारण बनते हैं जो समय के साथ ऊर्जा उत्पादन को कम कर देते हैं।
- पवन ऊर्जा: कुल 44,177 MW की 230 परियोजनाओं के साथ, पवन संपत्तियों को अत्यधिक हवा के झोंकों, बाढ़, और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से खतरा है।
- जलविद्युत: हालांकि स्थलों की संख्या सबसे कम है (48 परियोजनाएं, कुल 40,188 MW), लेकिन नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) की भारी पूंजीगत तीव्रता के कारण जलविद्युत में वित्तीय जोखिम का अनुपात बहुत अधिक है। रिपोर्ट चेतावनी देती है कि ऐतिहासिक जल विज्ञान संबंधी डेटा (hydrological data) अब भविष्य के प्रदर्शन के लिए एक विश्वसनीय मार्गदर्शक नहीं रह गया है।
लचीलेपन का अर्थशास्त्र: छोटे निवेश पर उच्च रिटर्न
बुनियादी ढांचे में एक आम गलतफहमी यह है कि लचीलापन (resilience) एक अनावश्यक अतिरिक्त लागत है। हालांकि, Zurich की रिपोर्ट "बेहतर निर्माण" (building back better) के लिए एक ठोस वित्तीय तर्क प्रदान करती है।
डेटा बताता है कि कुल पूंजीगत व्यय (CAPEX) का मात्र 2% लचीलेपन में निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है। यह लगभग 38x का 'बचाए गए नुकसान' (avoided-loss) का गुणक बनाता है।
उदाहरण के लिए, एक 2.5 GW सौर परियोजना के केस स्टडी से पता चला कि लचीलेपन के उपायों के बिना, "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) लगभग 178.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर था। एक hail-storm tracker (ओलावृष्टि ट्रैकर) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन अमेरिकी डॉलर (एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि) निवेश करने से, अनुमानित नुकसान घटकर 43 मिलियन अमेरिकी डॉलर रह गया।
डेवलपर्स और निवेशकों के लिए रणनीतिक सिफारिशें
भारत की ऊर्जा सुरक्षा की रक्षा के लिए, रिपोर्ट में कई अनिवार्य कार्रवाइयों की सिफारिश की गई है:
- अनिवार्य जलवायु स्क्रीनिंग: योजना के शुरुआती चरणों के दौरान जोखिम मूल्यांकन को एकीकृत करना।
- तनाव परीक्षण (Stress Testing): सबसे संवेदनशील भौगोलिक संपत्तियों के लिए कठोर परीक्षण को प्राथमिकता देना।
- खरीद एकीकरण (Procurement Integration): आपूर्ति श्रृंखला में खतरे-विशिष्ट लचीलेपन की आवश्यकताओं को शामिल करना।
- पूंजी अनलॉक करना: परियोजनाओं को अधिक बैंक योग्य (bankable) और बीमा योग्य बनाने के लिए मात्रात्मक लचीलापन मेट्रिक्स का उपयोग करना।
मुख्य बातें
- व्यापक जोखिम: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता में से 90% को 2030 तक उच्च या गंभीर जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा।
- सुरक्षा पर उच्च ROI: लचीलेपन में CAPEX का मात्र 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है।
- क्षेत्रीय खतरे: सौर ऊर्जा को ओलावृष्टि से, पवन ऊर्जा को चक्रवात/बाढ़ से, और जलविद्युत को अप्रत्याशित जल विज्ञान संबंधी परिवर्तनों से सबसे अधिक खतरा है।