פקיסטן גזרה מאסר עולם על הפעילה מבלוצ'יסטן, מהראנג בללוץ

בית משפט אנטי-טרור פקיסטני בקוואטה גזר על מהראנג בללוץ, מייסדת ועדת ה-Baloch Yakjehti (BYC), מאסר עולם באשמת רצח וטרור. פסק הדין מגיע בעקבות תהליך משפטי שנוי במחלוקת הקשור למחאה בעיר החוף גוואדר, שהובילה למותו של חייל בכוחות חצי-צבאיים.

פסק הדין המשפטי והעימותים בגוואדר

ב-22 ביוני 2026, בית משפט אנטי-טרור גזר את עונש מאסר עולם על הפעילה בת ה-33, מהראנג בללוץ. התביעה טענה כי בללוץ הייתה משתתפת פעילה ב"התקהלות בלתי חוקית" במהלך מחאה בגוואדר בשנת 2025, וכי חלקו במטרה המשותפת לביצוע רצח. החלטת בית המשפט התבססה על טענות כי כוחות הביטחון הותקפו באמצעות מקלות ואבנים, מה שהוביל למותו של קצין בכוחות חצי-צבאיים.

הצוות המשפטי של גברת בללוץ, בהובלת איסראר ג'אטק, הביע ספקנות עמוקה לגבי התהליך המשפטי, וציין כי הנאשמת החרמה דיונים קודמים בשל חוסר אמון בנטרלות של בית המשפט. אחותה, נאדיה בללוץ, הודיעה על כוונות לערער על ההחלטה בבית משפט גבוה יותר, תוך טענה כי ההאשמות הן בעלות מניע פוליטי ולא אופי פלילי.

חופש האזרח מול ביטחון המדינה בבלוצ'יסטן

גזר הדין הצית ויכוח עז בין רשויות המדינה לארגוני זכויות אדם. ועדת ה-Baloch Yakjehti (BYC) משמשת מזה זמן רב כמבקרת קולנית של המדינה הפקיסטנית, תוך שהיא מדגישה במיוחד סוגיות של הוצאות להורג מחוץ לחוק, היעלמויות כפויות ומעצרים שרירותיים בבלוצ'יסטן. כפרובינציה עשירה ביותר במשאבים של פקיסטן, בלוצ'יסטן נותרת מוקד של חוסר יציבות שבו המאבק על שליטה במשאבים מצטלב עם זהות אתנית.

בעוד הממשלה הפקיסטנית טוענת כי הגברת אמצעי הביטחון חיונית כדי להילחם במרד קטלני בפרובינציה הגובלת במדינות אחרות — החולקת גבולות עם אפגניסטן ואיראן — קבוצות זכויות אדם מציירות תמונה שונה. ארגון Amnesty International גינה את פסק הדין, כינה אותו "פגיעה בזכות למשפט הוגן" והאשים את המדינה בניצול לרעה של חוקי אנטי-טרור כדי להשתיק מחאה שלווה. הוועדה לזכויות אדם של פקיסטן ציינה גם כי נראה שהממשלה מתייחסת להגנה על זכויות יסוד באותה חומרה שבה היא מתייחסת למורדנות פעילה.

חוסר היציבות הגובר בבלוצ'יסטן

הנוף הסוציו-כלכלי של בלוצ'יסטן מחריף את החיכוך הפוליטי. למרות עושר המינרלים והגז הטבעי העצום של הפרובינציה, כמחצית מאוכלוסייתה חיה מתחת לקו העוני. פער כלכלי זה מספק קרקע פורייה לסנטימנטים בדלנות. בעוד כוחות הביטחון נאבקים בהתקפות מורדים גוברות, הדיכוי של מנהיגי חברה אזרחית כמו מהראנג בללוץ מסמן מתח גובר בין מנגנון הביטחון של המדינה לבין האוכלוסייה המקומית.

המשמעות עבור הודו

• חוסר יציבות אזורי וסיכוני השפעה (Spillover): דיכוי גובר בבלוצ'יסטן מזין לעיתים קרובות מורדנות בדלנית. עבור הודו, בלוצ'יסטן לא יציבה יותר עלולה להוביל לתנודתיות מוגברת מעבר לגבול ולהשפעות פוטנציאליות שישפיעו על הדינמיקה הביטחונית האזורית ליד הגבולות של איראן ואפגניסטן.
• נרטיב נגד CPEC: בלוצ'יסטן היא הלב של המסדרון הכלכלי סין-פקיסטן (CPEC). חוסר שקט פנימי גובר והתמקדות בפעילים בגוואדר מדגישים את ההתנגדות המקומית העמוקה לפרויקטי תשתית בקנה מידה גדול, מה שעלול להשפיע על הכדאיות ארוכת הטווח של ההשקעות הסיניות באזור.
• זכויות אדם ועמדה דיפלומטית: הזעקה הבינלאומית מקבוצות כמו Amnesty International מציבה את פקיסטן תחת פיקוח עולמי. עבור הודו, מעקב אחר התפתחויות אלו הוא חיוני להבנת השבר הפנימי של שכנתה, המשפיע ישירות על יכולתה של פקיסטן להפגין כוח ולנהל את אתגרי הביטחון הפנימי שלה.