AnthropicのMythosが輸出禁止措置に直面する中、アジアのAIスタートアップが台頭

米国の輸出規制により、Anthropicの最も強力なモデルへの世界的なアクセスが制限される中、アジアのテック企業がその空白を急速に埋めつつある。東京から北京に至るまで、地政学的な不安定さを回避する手段を地元企業に提供するため、新たなフロンティアモデルが登場している。

MythosとFable 5が残した空白

2週間前、トランプ政権がサイバーセキュリティに特化したMythosや、より制限の厳しいFable 5を含むAnthropicの最先端モデルに対して輸出禁止措置を施行したことで、ハイエンドAIの勢力図は突如として変化した。この規制により、非米国居住者はこれらの特定の機能にアクセスできなくなり、フロンティアレベルのインテリジェンスに依存する国際的な開発者や政府機関にとって大きなギャップが生じている。

Anthropicは、2026年5月時点の報告されたランレート収益が470億ドルを超えるなど、業界の巨人であり続けているが、突然のアクセス制限は、アジアのスタートアップが信頼できるローカライズされた代替手段として自らを位置づけるための戦略的な好機をもたらした。

Sakana AIのFugu：オーケストレーションによるヘッジ

東京では、Sakana AIがAnthropicのハイエンド製品と「肩を並べる」ことを目指して設計されたフロンティアモデル、Fuguをリリースした。伊藤蓮、Llion Jones、David Haを含む元Googleの研究者らによって設立されたSakanaは、日本語と言語文化に最適化された生成モデルを専門としており、地元の企業や政府部門にとって非常に魅力的な存在となっている。

重要なのは、Fuguが単なるLLMではないという点だ。それは「オーケストレーション・モデル」である。CEOのDavid Haによれば、AIの次のフロンティアは、APIを介して他の複数のモデルへのアクセスを調整できるモデルにある。集団知能を管理できるシステムを構築することで、Sakanaは、輸出管理の変化によって単一のプロバイダーへのアクセスが突如として失われるリスクに対する、実用的なヘッジを提供することを目指している。

中国の360、サイバーセキュリティの主権を標的に

Sakanaがアクセスを維持するための手段として技術を位置づけているのに対し、中国のサイバーセキュリティ企業である360は、技術的主権に対してより直接的なアプローチをとっている。同社は最近、2つの特化型AIセキュリティツールを発表した。ソフトウェアの脆弱性を自動的に発見するために設計されたTulongfengと、自動化されたサイバー防御およびインシデント対応のために構築されたYitianzhenである。

360の創設者であるZhou Hongyiは、これらのツールを国家的な戦略資産として位置づけている。彼は、特定の国が高度な脆弱性検出能力を持つ一方で、他の国々が盲目的な状態に置かれる「一方向的な透明性」のリスクについて警告した。この動きは、米国の規制の変化の影響を完全に受けずに機能する、独立したハイステークスなAIインフラの構築へとシフトしていることを示唆している。

なぜこれがAI業界にとって重要なのか

FuguとTulongfengの登場は、「AI軍拡競争」における極めて重要な瞬間を象徴している。これは、米国のモデル覇権の時代が、単なる計算能力（コンピューティング・パワー）だけでなく、文化的なニュアンスや規制の独立性を通じて、永続的な挑戦に直面する可能性があることを示唆している。ローカルな代替手段が勢力を増すにつれ、世界のAIエコシステムは、より断片化された多極的な構造へと移行しており、そこでは「集団知能」が地政学的な権力の集中に対する防御策として機能することになる。

主なポイント

• 地政学的要因: AnthropicのMythosおよびFable 5に対する米国の輸出禁止措置により、非米国製のフロンティアモデルに対する需要の高い市場が創出された。
• スケールよりもオーケストレーション: Sakana AIのFuguは「オーケストレーション」に焦点を当てており、ユーザーが複数のモデルを管理することで、単一のプロバイダーに依存するリスクを軽減できるようにしている。
• 戦略的主権: 日本と中国の両方の企業が、国際貿易政策の突然の変化に対して国家のデジタルインフラの回復力を確保するため、ローカライズされたモデルを開発している。