Figma vs Adobe：あなたのデザインチームにとっての勝者はどちらか？
デザイン予算が、チームが一度も使わないツールに費やされていませんか？
多くのチームがこの問題に直面しています。単純なUIツールだけで十分なのに、膨大なソフトウェアスイートに料金を支払っているのです。FigmaとAdobe Creative Cloudのどちらを選ぶかは、どちらのツールが優れているかということではなく、どちらがワークフローに合っているかという問題です。
2026年におけるプロダクトデザインチーム向けの比較・分析を以下にまとめます。
比較分析
Figmaはコラボレーションのために構築されています。ブラウザ上で動作し、複数のユーザーが同時に一つのファイルを編集できます。これは、デザイナー、マネージャー、エンジニアが連携して作業するソフトウェアチームに最適です。
Adobe Creative Cloudは、巨大な武器庫のようなものです。Photoshop、Illustulator、Premiere Proなどが含まれており、写真編集、ビデオ、印刷の業界標準となっています。
比較ポイント
• ユーザーエクスペリエンス：Figmaは学習コストが低いです。Adobeのツールは多機能で複雑です。 • コラボレーション：リアルタイムのチームワークではFigmaが優れています。Adobeは個別の素材作成に長けています。 • デベロッパー・ハンドオフ：FigmaのDev Modeはエンジニアの作業を容易にします。Adobeはサードパーティ製ツールに頼る部分が多くなります。 • コスト：純粋なUI/UXチームにはFigmaの方が安価です。多角的な業務を行うエージェンシーにはAdobeの方が価値があります。 • モバイル：Adobeはモバイル向けの完全なクリエイティブアプリを提供しています。Figmaは主に閲覧やミラーリング用です。
どちらを選ぶべきか？
次のような場合はFigmaを選びましょう：
- ソフトウェアやモバイルアプリを開発している。
- チームがリアルタイムでコラボレーションする必要がある。
- 素早いデベロッパー・ハンドオフを求めている。
- 厳格な予算内で運用する必要がある。
次のような場合はAdobe CCを選びましょう：
- 印刷やビデオを扱うエージェンシーである。
- 高度な写真レタッチ作業が必要である。
- プロフェッショナルなモーショングラフィックスが必要である。
- チームが多種多様なクリエイティブ領域を扱っている。
スマートな戦略
一方だけを選ぶ必要はありません。成功しているチームの多くは、ハイブリッドモデルを採用しています。
コアとなるプロダクトデザインにはFigmaを使用します。PhotoshopやIllustratorなどのAdobeの単体サブスクリプションは、それらを必要とするメンバーにのみ追加します。これにより、使われないまま放置されている高価なアプリに料金を支払うことを防げます。
ツールを実際の業務内容に合わせましょう。使わない機能のためにコストを支払わないようにしてください。
オプションの学習コミュニティ: https://t.me/GyaanSetuAi