API認証:APIキー vs JWT vs OAuth 2.0
かつて、認証なしでAPIをリリースしてしまったことがあります。単なる社内ツールだと思っていたのです。その2週間後、午前3時に競合他社のボットが私たちのデータベースをスクレイピングしました。そのミスにより、AWSの請求額が1,200ドル膨らみ、上司との気まずい話し合いを強いられることになりました。
認証の実装は楽しいものではありません。しかし、実装を誤れば、午前3時にアラートで叩き起こされることになります。
主要な3つのパターンからどのように選ぶべきか、その方法を解説します。
- API Keys これらは長いランダムな文字列です。クライアントはすべてのリクエストにこれを含めて送信します。シンプルで高速です。
以下のような場合に適しています: • 天気や株価データなどの公開API。 • サーバー間通信。 • 新しいアイデアのプロトタイプ作成。 • 社内のマイクロサービス。
- JWT (JSON Web Tokens) これらは署名付きのトークンです。トークン自体にユーザー情報や権限が含まれています。検証のためにデータベースを参照する必要はありません。
以下のような場合に適しています: • 各サービスが自身で検証を行うマイクロサービス。 • モバイルアプリやシングルページアプリケーション(SPA)。 • スケーラビリティが必要な高トラフィックのAPI。
注意:JWTに大量のデータを入れすぎないでください。サイズは小さく保ち、ユーザーIDとロール(役割)のみを含めるようにしましょう。
- OAuth 2.0 これは委譲のためのプロトコルです。ユーザーがパスワードを共有することなく、自分のデータへのアクセス権を許可できるようにします。「Googleでログイン」をイメージしてください。
以下のような場合に適しています: • サードパーティとの連携。 • ユーザーが異なるアプリに対して特定の権限を付与するシステム。 • エンタープライズソフトウェア。
以下のような場合には避けてください: • シンプルな社内API。 • 素早いリリースが必要な小規模チーム。
クイック意思決定ガイド:
• 公開API:APIキーを使用。 • 社内マイクロサービス:APIキーを使用。 • モバイルアプリのバックエンド:JWTを使用。 • ユーザーロールを持つSaaS:JWTを使用。 • サードパーティによるアクセス:OAuth 2.0を使用。
私の経験則:
- 社内サービスにはまずAPIキーから始める。
- ユーザー認証が必要になったらJWTを追加する。
- クライアントから要求された場合、またはプラットフォームを構築する場合にのみOAuth 2.0を使用する。
リリースできない完璧なシステムを作るのではなく、機能する安全なシステムを作りましょう。
あなたはどの認証パターンを使っていますか?コメントで教えてください。
Source: https://dev.to/sirmax/api-authentication-in-2026-api-keys-vs-jwt-vs-oauth-20-when-to-use-what-h7c
