ನಾನು ನನ್ನ ಥಂಬ್‌ನೈಲ್ ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋ ಅನ್ನು AI ಮೂಲಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

ನಾನು ಒಬ್ಬ ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಡೆವಲಪರ್. ನಾನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕಳೆದ ವಾರ, ನಾನು ಒಂದು ಥಂಬ್‌ನೈಲ್‌ಗಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 2.4% ಕ್ಲಿಕ್-ಥ್ರೂ ರೇಟ್ (click-through rate) ಸಿಕ್ಕಿತು.

ನಾನು ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. AI ನನ್ನ ಮ್ಯಾನುಯಲ್ ಡಿಸೈನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಲ್ಲದೇ? ಪಠ್ಯದಿಂದ ಥಂಬ್‌ನೈಲ್ (text-to-thumbnail) ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋ ನಿಜವಾದ ಕಂಟೆಂಟ್ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಲ್ಲದೇ?

ಇದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ತಪ್ಪು ತಿಳಿದಿದ್ದೆ.

ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಟೈಪೋಗ್ರಫಿ (typography). ಥಂಬ್‌ನೈಲ್ ಡಿಸೈನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪಠ್ಯವು ಅರ್ಧ ಸೆಕೆಂಡಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಓದಬಲ್ಲಂತಿರಬೇಕು. ವೀಕ್ಷಕರು ಸಣ್ಣ ಫೋನ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಆ ಚಿತ್ರ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು (prompts) ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿಫಲವಾದವು.

  • AI "FIX IT" ಅನ್ನು ಕರಗಿದ, ಓದಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಫಾಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು.
  • ಅದು ಪದಗಳನ್ನು "FIXX IT" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯಿತು.
  • ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಟೈಮ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ (timestamp) ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತಹ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಅದು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಇರಿಸಿತು.

ಒಬ್ಬ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ, ಪರಿಕರಗಳು (tools) ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಎರರ್ ಮೆಸೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ AI ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಸುಮ್ಮನೆ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ (randomly) ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಎರರ್ ಲಾಗ್ (error log) ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಕೇವಲ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ತಪ್ಪು ಉತ್ತರ ಸಿಗುತ್ತದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದದ್ದಾಗಿದೆ (architectural). ಇಮೇಜ್ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಲೇಔಟ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳಲ್ಲ. ಅವು ಬೌಂಡಿಂಗ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪಠ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅವು ನೋಡಲು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುವ ಆದರೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಶೇಷ ಪರಿಕರಗಳು ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು Thumbs.ai ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ ಇತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು (background) ಪಠ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಲೇಯರ್‌ಗಳಿಗೆ (layers) ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಫಾಂಟ್ ಸಲಹೆಗಳು ದೃಶ್ಯದ ಮೂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ (visual mood) ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಕಂಡವು.

ನಾನು ನನ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು (mental model) ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು.

ಟೆಕ್ಸ್ಟ್-ಟು-ಥಂಬ್‌ನೈಲ್ ಪರಿಕರಗಳು ಬಿಲ್ಡ್ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಅಲ್ಲ. ಅವು ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳು (scaffolding generator). ಅವು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವು ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್-ರೆಡಿ (production-ready) ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋ ಹೀಗಿದೆ:

  • ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಪಠ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳನ್ನು (background plates) ತಯಾರಿಸಲು AI ಬಳಸಿ.
  • ಆ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಎಡಿಟರ್‌ಗೆ ಇಂಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿ.
  • ನಿಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಠ್ಯ, ಫಾಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೆರಳುಗಳನ್ನು (shadows) ಮ್ಯಾನುಯಲ್ ಆಗಿ ಸೇರಿಸಿ.

ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ನನಗೆ ನಾಲ್ಕು ನಿಮಿಷಗಳು ಬೇಕಾದವು. ಸ್ಟಾಕ್ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಕ್ ಮಾಡುವതിಗಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿದೆ.

ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು:

  • AI ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ (design) ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ. ಇದು ಕಚ್ಚಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು (raw material) ತಯಾರಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
  • ಪಠ್ಯ ರೆಂಡರಿಂಗ್ (text rendering) ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮದೇ ಆದ ಟೈಪೋಗ್ರಫಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ.
  • ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯವು ಹಿನ್ನೆಲೆ ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದರಲ್ಲಿದೆ.

AI ಒಂದು ಮೂಡ್ ಅನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಬಲ್ಲದು, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿ ಸೂತ್ರವನ್ನು (formula) ನಕಲು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸುಲಭ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಠಿಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ.

ಮೂಲ: https://dev.to/sophie_bella_5f438de0c1c3/i-tried-to-automate-my-thumbnail-pipeline-with-ai-at-3-am-heres-what-actually-happened-1be5